முக்கிய தீர்ப்பில் நியூயார்க் துப்பாக்கி சட்டத்தை உச்சநீதிமன்றம் தாக்கியது

துப்பாக்கி உரிமைகளுக்கான முக்கிய தீர்ப்பில் நியூயார்க் துப்பாக்கிச் சட்டத்தை உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை ரத்து செய்தது.

நீதிபதிகளின் 6-3 முடிவு இறுதியில் நியூயார்க், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் மற்றும் பாஸ்டன் உட்பட – மற்றும் பிற இடங்களில் நாட்டின் மிகப்பெரிய நகரங்களின் தெருக்களில் துப்பாக்கிகளை சட்டப்பூர்வமாக எடுத்துச் செல்ல அனுமதிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக உயர் நீதிமன்றத்தின் முதல் பெரிய துப்பாக்கித் தீர்ப்பின் தீர்ப்பால் பாதிக்கப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் மாநிலங்களில் அமெரிக்க மக்கள்தொகையில் கால் பகுதியினர் வாழ்கின்றனர்.

சமீபத்தில் டெக்சாஸ், நியூயார்க் மற்றும் கலிபோர்னியாவில் நடந்த துப்பாக்கிச் சூடு சம்பவங்களைத் தொடர்ந்து துப்பாக்கி சட்டத்தில் காங்கிரஸ் தீவிரமாக செயல்பட்டு வரும் நிலையில் இந்த தீர்ப்பு வந்துள்ளது.

“வீட்டிற்கு வெளியே தற்காப்புக்காக கைத்துப்பாக்கியை எடுத்துச் செல்லும் தனிநபரின் உரிமையை” அரசியலமைப்பு பாதுகாக்கிறது என்று நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸ் பெரும்பான்மையினருக்காக எழுதினார்.

அவர்களின் முடிவில், நீதிபதிகள் நியூயார்க் சட்டத்தை ரத்து செய்தனர், இது மக்கள் பொது இடத்தில் துப்பாக்கியை எடுத்துச் செல்வதற்கான உரிமத்தைப் பெறுவதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட துப்பாக்கியை எடுத்துச் செல்வதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட தேவையை நிரூபிக்க வேண்டும். “ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதற்கும் தாங்குவதற்கும்” இரண்டாவது திருத்தத்தின் உரிமையை இந்த தேவை மீறுவதாக நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.

கலிபோர்னியா, ஹவாய், மேரிலாந்து, மாசசூசெட்ஸ், நியூ ஜெர்சி மற்றும் ரோட் தீவு ஆகிய அனைத்து மாநிலங்களும் தீர்ப்பின் விளைவாக சவால் செய்யக்கூடிய ஒரே மாதிரியான சட்டங்களைக் கொண்டுள்ளன. பிடென் நிர்வாகம் நியூயார்க்கின் சட்டத்தை நிலைநிறுத்த நீதிபதிகளை வலியுறுத்தியது.

நியூயார்க்கின் சட்டத்தை ஆதரிப்பவர்கள், அதைத் தாக்கினால் இறுதியில் தெருக்களில் அதிகமான துப்பாக்கிகள் மற்றும் வன்முறைக் குற்றங்களின் அதிக விகிதங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்று வாதிட்டனர். கொரோனா வைரஸ் தொற்றுநோய்களின் போது ஏற்கனவே அதிகரித்து வரும் துப்பாக்கி வன்முறைகள் புதிதாக அதிகரித்திருக்கும் நேரத்தில் இந்த முடிவு வந்துள்ளது.

பெரும்பாலான நாட்டு துப்பாக்கி வைத்திருப்பவர்கள் சட்டப்பூர்வமாக தங்கள் ஆயுதங்களை பொது இடங்களில் எடுத்துச் செல்வதில் சிரமம் உள்ளது. ஆனால் நியூயார்க்கிலும் இதே போன்ற சட்டங்களைக் கொண்ட சில மாநிலங்களிலும் இதைச் செய்வது கடினமாக இருந்தது. நியூயார்க்கின் சட்டம், 1913 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது, பொது இடங்களில் மறைத்து வைக்கப்பட்ட கைத்துப்பாக்கியை எடுத்துச் செல்ல, உரிமத்திற்கு விண்ணப்பிக்கும் நபர் “சரியான காரணத்தை” காட்ட வேண்டும், அதாவது ஆயுதத்தை எடுத்துச் செல்வதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட தேவையைக் காட்ட வேண்டும்.

ஒரு நபர் தனது துப்பாக்கியை எங்கும் எடுத்துச் செல்லக்கூடிய தடையற்ற உரிமங்களையும், வேட்டையாடுதல் மற்றும் குறிவைத்துச் சுடுதல் போன்ற குறிப்பிட்ட நோக்கங்களுக்காக அல்லது அவர்களது வணிக இடத்திற்குச் செல்வதற்கும் மட்டுமே ஆயுதத்தை எடுத்துச் செல்ல அனுமதிக்கும் தடைசெய்யப்பட்ட உரிமங்களையும் அரசு வழங்குகிறது.

உச்ச நீதிமன்றம் கடைசியாக 2010 இல் ஒரு முக்கிய துப்பாக்கித் தீர்ப்பை வழங்கியது. அந்த முடிவு மற்றும் 2008 இன் தீர்ப்பின் மூலம் தற்காப்புக்காக வீட்டில் துப்பாக்கியை வைத்திருக்கும் உரிமையை நீதிபதிகள் நிறுவினர். இம்முறை நீதிமன்றத்தின் கேள்வி வீட்டுக்கு வெளியே ஒருவரைச் சுமந்து செல்வது பற்றியது.

அரசு கட்டிடங்கள், பள்ளிகள் உள்ளிட்ட “முக்கியமான இடங்களில்” துப்பாக்கிகளை எடுத்துச் செல்வதில் எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லை என்று நீதிமன்றம் முன்பு சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. குற்றவாளிகள் மற்றும் மனநலம் குன்றியவர்கள் துப்பாக்கி ஏந்துவதைக் கட்டுப்படுத்துவது குறித்தும் அதுவே கூறியுள்ளது.

நியூயார்க் சட்டத்திற்கு சவாலை நியூயார்க் மாநில ரைபிள் & பிஸ்டல் அசோசியேஷன் கொண்டு வந்தது, இது தன்னை நாட்டின் மிகப் பழமையான துப்பாக்கி வக்கீல் அமைப்பாக விவரிக்கிறது, மேலும் இரண்டு ஆண்கள் தங்கள் வீடுகளுக்கு வெளியே துப்பாக்கிகளை எடுத்துச் செல்லும் தடையற்ற திறனை நாடுகின்றனர்.

நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பொதுமக்களின் கருத்துக்கு புறம்பானது. 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் பாதி வாக்காளர்கள், அமெரிக்காவில் துப்பாக்கிச் சட்டங்கள் இன்னும் கடுமையாக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறியுள்ளனர் என்று வாக்காளர்களின் விரிவான கணக்கெடுப்பான AP VoteCast தெரிவித்துள்ளது. மூன்றில் ஒரு பகுதியினர், சட்டங்களை அப்படியே வைத்திருக்க வேண்டும் என்றும், 10ல் 1 பேர் துப்பாக்கிச் சட்டங்கள் குறைவாக இருக்க வேண்டும் என்றும் கூறியுள்ளனர்.

10 ஜனநாயக வாக்காளர்களில் 8 பேர் துப்பாக்கிச் சட்டங்கள் இன்னும் கடுமையாக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறியதாக VoteCast காட்டுகிறது. குடியரசுக் கட்சி வாக்காளர்களில், ஏறக்குறைய பாதி பேர் சட்டங்களை அப்படியே வைத்திருக்க வேண்டும் என்று கூறியுள்ளனர், மீதமுள்ள பாதி அதிகமாகவும் குறைவாகவும் கடுமையாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: