புளோரிடா உயர்நிலைப் பள்ளி துப்பாக்கி சுடும் வீரர்களுக்கான தண்டனை விசாரணை தொடங்க உள்ளது

புளோரிடா பள்ளி துப்பாக்கி சுடும் வீரர் நிகோலஸ் குரூஸின் தண்டனை விசாரணை திங்கட்கிழமை ஜூரியின் ஆரம்ப அறிக்கைகளுடன் தொடங்குகிறது, பின்னர் பார்க்லேண்டின் மார்ஜோரி ஸ்டோன்மேன் டக்ளஸ் உயர்நிலைப் பள்ளியில் 14 மாணவர்கள் மற்றும் மூன்று ஊழியர்கள் கொல்லப்பட்ட 2018 படுகொலை பற்றிய முதல் ஆதாரம்.

ஏழு ஆண், ஐந்து பெண்களைக் கொண்ட குழு, 10 மாற்றுத் திறனாளிகளால் ஆதரிக்கப்படும், முன்னணி வழக்கறிஞர் மைக் சாட்ஸிடம் இருந்து கேட்கும், அவர் மூன்று மாடி வகுப்பறை கட்டிடத்தை வளைத்து, தனது AR-15 அரை தானியங்கி துப்பாக்கியால் சுடும்போது குரூஸின் மிருகத்தனத்தை முன்னிலைப்படுத்துவார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. தாழ்வாரங்களில் மற்றும் வகுப்பறைகளுக்குள். குரூஸ் சில சமயங்களில் காயமடைந்தவர்களிடம் திரும்பிச் சென்று, இரண்டாவது சரமாரி துப்பாக்கிச் சூட்டில் அவர்களைக் கொன்றார்.

23 வயதான க்ரூஸ், கடந்த ஆண்டு அக்டோபரில் 17 முதல் நிலை கொலைகளில் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார்; அவர் போட்டியிடும் ஒரே விஷயம், வழக்கறிஞர்கள் கோரும் மரண தண்டனை.

ஜூரிகள் பிப்ரவரி 14, 2018, துப்பாக்கிச் சூடுகளுக்கு பரோல் இல்லாமல் அவருக்கு மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனையை மட்டுமே வழங்க முடியும். முன்னாள் ஸ்டோன்மேன் டக்ளஸ் மாணவருக்கான விசாரணை, நான்கு மாதங்கள் நீடிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, 2020 இல் தொடங்க வேண்டும், ஆனால் COVID-19 தொற்றுநோய் மற்றும் சட்ட சண்டைகள் அதை தாமதப்படுத்தியது.

தற்காப்பு வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் ஆரம்ப அறிக்கையை எப்போது வழங்குவார்கள் என்று கூற மாட்டார்கள்: விசாரணையின் தொடக்கத்திலோ அல்லது வாரங்களில் தங்கள் வழக்கை முன்வைக்கத் தொடங்கும்போதோ. பிந்தைய மூலோபாயம் அரிதானது மற்றும் ஆபத்தானது, ஏனெனில் ஜூரிகள் கொடூரமான ஆதாரங்களை ஆய்வு செய்வதற்கும், சுட்டுக் கொல்லப்பட்டவர்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பெற்றோர்கள் மற்றும் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடமிருந்தும் மனதைக் கவரும் சாட்சியங்களைக் கேட்பதற்கு முன்பு வழக்குத் தொடரும் ஒரே கருத்தைக் கொடுக்கும்.

முன்னணி பாதுகாவலர் மெலிசா மெக்நீல் தனது அறிக்கையை அளித்தால், க்ரூஸ் ஒரு இளம் வயது வந்தவர் என்பதை அவர் வலியுறுத்துவார், அவர் வாழ்நாள் முழுவதும் உணர்ச்சி மற்றும் உளவியல் சிக்கல்களைக் கொண்டவர், அவர் கரு ஆல்கஹால் நோய்க்குறி மற்றும் துஷ்பிரயோகத்தால் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. வழக்கறிஞரின் வழக்கைக் கேட்கும்போது, ​​ஜூரிகளின் உணர்ச்சிகளைத் தணிப்பதே குறிக்கோளாக இருக்கும்.

பார்க்லேண்ட் துப்பாக்கிச் சூடு, அமெரிக்க வரலாற்றில் மிக மோசமான விசாரணையை எட்டியது. குறைந்தது 17 பேரைக் கொன்ற மற்ற ஒன்பது துப்பாக்கிதாரிகள் அவர்கள் துப்பாக்கிச் சூட்டின் போது அல்லது உடனடியாக தற்கொலை அல்லது போலீஸ் துப்பாக்கிச் சூடு மூலம் இறந்தனர். 2019 ஆம் ஆண்டு டெக்சாஸ், வால்மார்ட்டில் உள்ள எல் பாசோவில் 23 பேரைக் கொன்ற வழக்கில் சந்தேக நபர் விசாரணைக்காக காத்திருக்கிறார்.

ஒவ்வொன்றும் 90 நிமிடங்களுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட திறப்புகளுக்குப் பிறகு, வழக்கறிஞர்களின் முதல் சாட்சி அழைக்கப்படுவார். யார் என்று அவர்கள் கூறவில்லை.

இந்த இலையுதிர்காலத்தில் நடுவர் மன்றம் இறுதியில் வழக்கைப் பெறும்போது, ​​மரண தண்டனையை பரிந்துரைக்க வேண்டுமா என்ற கேள்விக்கு 17 முறை வாக்களிக்கும்: பாதிக்கப்பட்ட ஒவ்வொருவருக்கும் ஒரு முறை.

ஒவ்வொரு வாக்கும் ஒருமனதாக இருக்க வேண்டும்; பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவருக்கு ஒருமனதாக வாக்களித்தால், அந்த நபருக்கு க்ரூஸின் தண்டனை ஆயுள் தண்டனையாக இருக்கும். மரணதண்டனைக்கு வாக்களிக்க, பாதிக்கப்பட்டவருக்கு வழக்குத் தொடரும் மோசமான சூழ்நிலைகள், அவர்களின் தீர்ப்பில், பாதுகாப்பால் முன்வைக்கப்பட்ட காரணிகளைத் தணிக்கும் காரணிகளைக் காட்டிலும் அதிகமாக இருக்க வேண்டும் என்று ஜூரிகள் கூறுகின்றனர்.

ஆதாரம் எதுவாக இருந்தாலும், எந்தவொரு ஜூரியும் கருணையின்றி சிறையில் வாழ்நாள் முழுவதும் வாக்களிக்க முடியும். நடுவர் தேர்வின் போது, ​​குழு உறுப்பினர்கள் எந்த தண்டனைக்கும் வாக்களிக்க முடியும் என்று உறுதிமொழியின் கீழ் தெரிவித்தனர்.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: