நீதிமன்ற அமைப்புக்கு நீதிபதிகளின் பாதுகாப்பு ‘அத்தியாவசியம்’

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கான பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள் இன்னும் புதிய நினைவுகளில் இருப்பதால், தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ் சனிக்கிழமையன்று நீதிபதிகளைப் பாதுகாக்கும் திட்டங்களைப் பாராட்டினார், “நீதிபதிகளின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதன் மூலம் நாங்கள் அவர்களை ஆதரிக்க வேண்டும்” என்று கூறினார்.

ராபர்ட்ஸ் மற்றும் பிற கன்சர்வேடிவ் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் எதிர்ப்புகளுக்கு உட்பட்டனர், சிலர் தங்கள் வீடுகளில், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு மே கசிவுக்குப் பிறகு, இறுதியில் கருக்கலைப்புக்கான அரசியலமைப்பு பாதுகாப்புகளை அகற்றியது. இந்த கசிவு பழமைவாத நீதிபதிகளை “கொலைக்கான இலக்காக” ஆக்கியுள்ளது என்று நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோ கூறியுள்ளார். ஜூன் மாதம், நீதிபதி பிரட் கவனாக் வீட்டிற்கு அருகே துப்பாக்கி, கத்தி மற்றும் ஜிப் கட்டைகளை ஏந்திய ஒரு நபர் நீதிபதியைக் கொன்றுவிடுவதாக மிரட்டிய பின்னர் கைது செய்யப்பட்டார், அவருடைய வாக்கு நீதிமன்றத்தின் ரோ வி. வேட் முடிவை மாற்றுவதில் முக்கியமானது.

ராபர்ட்ஸ், ஃபெடரல் நீதித்துறை பற்றிய வருடாந்திர ஆண்டு இறுதி அறிக்கையில், கருக்கலைப்பு முடிவைக் குறிப்பிடவில்லை, ஆனால் வழக்கு மற்றும் அதற்கான எதிர்வினை அவரது மனதில் தெளிவாகத் தெரிந்தது.

“நீதித்துறை கருத்துக்கள் தங்களைத் தாங்களே பேசுகின்றன, அவற்றுடன் உடன்படுவதற்கு நமது சுதந்திர நாட்டில் எந்தக் கடமையும் இல்லை. உண்மையில், நாங்கள் எங்கள் சக ஊழியர்களின் கருத்துக்களில் இருந்து அடிக்கடி கருத்து வேறுபாடுகளை – சில சமயங்களில் வலுவாக – தீர்ப்பளிக்கிறோம், மேலும் எங்களுக்கு முன் உள்ள வழக்குகளைப் பற்றிய பொது எழுத்துக்களில் ஏன் என்பதை விளக்குகிறோம்” என்று ராபர்ட்ஸ் எழுதினார்.

கோப்பு - யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ், அக்டோபர் 7, 2022 அன்று வாஷிங்டனில் உள்ள உச்ச நீதிமன்ற கட்டிடத்தில் புதிய குழு உருவப்படத்திற்கு போஸ் கொடுக்கும்போது, ​​உச்ச நீதிமன்றத்தின் மற்ற உறுப்பினர்களுடன் இணைகிறார்.

கோப்பு – யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ், அக்டோபர் 7, 2022 அன்று வாஷிங்டனில் உள்ள உச்ச நீதிமன்ற கட்டிடத்தில் புதிய குழு உருவப்படத்திற்கு போஸ் கொடுக்கும்போது, ​​உச்ச நீதிமன்றத்தின் மற்ற உறுப்பினர்களுடன் இணைகிறார்.

கருக்கலைப்பு முடிவைத் தொடர்ந்து நடத்தப்பட்ட கருத்துக் கணிப்புகள், நீதிமன்றத்தின் மீது பொதுமக்களின் நம்பிக்கை வரலாற்றுக் குறைந்த நிலையில் இருப்பதைக் காட்டுகிறது. கருக்கலைப்பு வழக்கில் கருத்து வேறுபாடு கொண்ட ராபர்ட்ஸின் தாராளவாத சகாக்களில் இருவர், நீதிபதிகள் எலினா ககன் மற்றும் சோனியா சோட்டோமேயர் ஆகியோர், முன்மாதிரியை மாற்றியமைப்பது மற்றும் அரசியலில் தோன்றுவது குறித்து நீதிமன்றம் கவலைப்பட வேண்டும் என்று கூறியுள்ளனர்.

கவானாவுக்கு கசிவு மற்றும் அச்சுறுத்தலுக்குப் பிறகு, சட்டமியற்றுபவர்கள் நீதிபதிகள் மற்றும் அவர்களது குடும்பங்களுக்கு பாதுகாப்புப் பாதுகாப்பை அதிகரிக்கும் சட்டத்தை இயற்றினர். தனித்தனியாக, டிசம்பரில், சட்டமியற்றுபவர்கள் கூட்டாட்சி நீதிபதிகளின் முகவரிகள் உட்பட தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டத்தை இயற்றினர்.

அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி எஸ்தர் சலாஸின் மகன், 20 வயதான டேனியல் ஆண்டர்ல், நியூ ஜெர்சி குடும்பத்தின் வீட்டில் முன்பு ஒரு வழக்கை வைத்திருந்த ஒருவரால் கொல்லப்பட்டதற்காக இந்த சட்டம் பெயரிடப்பட்டது.

“நீதித்துறை பாதுகாப்புத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும்” காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களுக்கு ராபர்ட்ஸ் நன்றி தெரிவித்தார். நீதிபதிகளைப் பாதுகாக்கும் திட்டங்கள் “நீதிமன்ற அமைப்பை நடத்துவதற்கு அவசியம்” என்றார்.

நீதித்துறை பாதுகாப்பு பற்றி எழுதுகையில், ராபர்ட்ஸ் நீதிபதி ரொனால்ட் என். டேவிஸின் கதையைச் சொன்னார், அவர் செப்டம்பர் 1957 இல் ஆர்கன்சாஸில் உள்ள லிட்டில் ராக் மத்திய உயர்நிலைப் பள்ளியை ஒருங்கிணைக்க உத்தரவிட்டார். டேவிஸின் முடிவு உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிரவுன் வெர்சஸ் போர்டு ஆஃப் எஜுகேஷன் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, பிரிக்கப்பட்ட பள்ளிகள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது மற்றும் பள்ளி ஒருங்கிணைப்பை நிறுத்த ஆர்கன்சாஸ் கவர்னர் ஓர்வல் ஃபாபஸின் முயற்சியை நிராகரித்தது.

டேவிஸ் “சட்டத்தைப் பின்பற்றியதற்காக உடல்ரீதியாக அச்சுறுத்தப்பட்டார்,” ஆனால் நீதிபதி “கவனிக்கப்படவில்லை” என்று ராபர்ட்ஸ் கூறினார்.

“ஒரு நீதி அமைப்பு பயத்தில் வாழ முடியாது மற்றும் வாழக்கூடாது. லிட்டில் ராக்கின் நிகழ்வுகள் கும்பலால் ஆட்சி செய்வதற்குப் பதிலாக சட்டத்தின் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி கற்பிக்கின்றன, ”என்று அவர் எழுதினார்.

1957 ஆம் ஆண்டு டேவிஸ் தலைமை தாங்கிய நீதிமன்ற அறையை நகலெடுக்க அதிகாரிகள் தற்போது பணியாற்றி வருவதாக ராபர்ட்ஸ் குறிப்பிட்டார். டேவிஸ் பயன்படுத்திய நீதிபதி பெஞ்ச் மற்றும் நீதிமன்ற அறையில் இருந்து மற்ற கலைப்பொருட்கள் பாதுகாக்கப்பட்டு, லிட்டில் உள்ள ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் உருவாக்கப்பட்ட நீதிமன்ற அறையில் நிறுவப்படும் என்று ராபர்ட்ஸ் கூறினார். ராக் “இந்த முக்கியமான கலைப்பொருட்கள் மீண்டும் நீதிமன்றத்தை நடத்த பயன்படுத்தப்படும்.”

எவ்வாறாயினும், அது நிகழும் முன், நீதிபதியின் பெஞ்ச் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இலையுதிர்காலத்தில் தொடங்கி அடுத்த பல ஆண்டுகளுக்கு ஒரு கண்காட்சியின் ஒரு பகுதியாக காட்சிக்கு வைக்கப்படும், என்றார்.

“கண்காட்சியானது கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களின் அமைப்பு எவ்வாறு செயல்படுகிறது, நமது நாட்டில் இனப் பிரிவினை மற்றும் பிரிவினையின் வரலாறு மற்றும் ஒரு வழக்கறிஞராக துர்குட் மார்ஷலின் உயர்ந்த பங்களிப்புகள் ஆகியவற்றை பார்வையாளர்களுக்கு அறிமுகப்படுத்தும்” என்று ராபர்ட்ஸ் கூறினார். மார்ஷல், பிரவுன் எதிராக கல்வி வாரியம் வாதிட்டார், 1967 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முதல் கறுப்பின நீதிபதி ஆனார்.

உச்ச நீதிமன்றம் இன்னும் இனம் சம்பந்தப்பட்ட சிக்கலான பிரச்சினைகளில் சிக்கியுள்ளது. இரண்டு வழக்குகள் இந்த காலக்கெடு உறுதியான நடவடிக்கையைக் கையாள்கிறது, மேலும் நீதிமன்றத்தின் பழமைவாத பெரும்பான்மை பல தசாப்தங்களாக கல்லூரிகள் சேர்க்கையில் இனத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள அனுமதிக்கும் முடிவுகளை மாற்றுவதற்கு அவற்றைப் பயன்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மற்றொரு வழக்கில், சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தின் மகுடமான 1965 ஆம் ஆண்டின் கூட்டாட்சி வாக்குரிமைச் சட்டத்தை நீதிபதிகள் பலவீனப்படுத்தலாம்.

நீதிபதிகள் 2023 ஆம் ஆண்டின் முதல் வாதங்களை ஜனவரி 9 ஆம் தேதி கேட்பார்கள்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: