நியூயார்க் வழக்குகளில் ஊழல் வழக்குகளை கட்டுப்படுத்துவதில் உச்ச நீதிமன்றம் சாய்கிறது

வாஷிங்டன் – பொது ஊழல் வழக்குகளில் மத்திய அரசு வழக்குரைஞர்களுக்கு புதிய வரம்புகளை விதிக்கக்கூடிய இரண்டு வழக்குகளை பரிசீலித்தபோது, ​​முன்னாள் நியூயார்க் கவர்னர் ஆண்ட்ரூ கியூமோவின் முன்னாள் உதவியாளர் லஞ்சம் கொடுத்த குற்றச்சாட்டில் சட்டப்பூர்வமாக தண்டிக்கப்பட்டாரா என்று உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று கேள்வி எழுப்பியது.

2014 ஆம் ஆண்டு குவோமோவின் மறுதேர்தல் பிரச்சாரத்தை நிர்வகிக்கும் போது, ​​ரியல் எஸ்டேட் டெவலப்பரிடம் இருந்து $35,000 செலுத்திய ஜோசப் பெர்கோகோவின் நடத்தை, பொதுமக்களுக்கு “நேர்மையான சேவைகள்” வழங்கப்பட வேண்டும் என்று மத்திய அரசு சட்டத்தின் கீழ் உள்ளதா என்பதை மையமாகக் கொண்டது. அந்த நேரத்தில் அவர் அரசாங்கத்தில் பணியாற்றாததால், நேர்மையான சேவைகளை வழங்க வேண்டிய கடமை அவருக்கு இல்லை என்று பெர்கோகோ கூறுகிறார்.

இரண்டாவது வழக்கு, பஃபலோவை தளமாகக் கொண்ட ஒரு ரியல் எஸ்டேட் டெவலப்பர் லூயிஸ் சிமினெல்லியை உள்ளடக்கியது, அவர் நகரத்தில் மறுவடிவமைப்பு ஒப்பந்தங்களுக்கான ஏல செயல்முறையை மோசடி செய்ய முயன்றதற்காக கம்பி மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். அவரது நிறுவனம் ஒரு விருப்பமான ஏலதாரராக இருப்பதை உறுதி செய்வதில் அவரது நடத்தை அவரது நிறுவனத்திற்கு பயனளிக்கும் வகையில் அரசால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தேர்வு அளவுகோல்களை பாதிக்க முயற்சித்தது என்று அவரது வழக்கறிஞர்கள் வாதிடுகின்றனர். மோசடி நிலைக்கு உயரவில்லை.

இரண்டு வாய்மொழி வாதங்களின் போது நீதிபதிகள் பிரதிவாதிகளுக்கு அனுதாபம் காட்டினார்கள். பெர்கோகோ வழக்கில், ஒன்பது நீதிபதிகளில் பெரும்பான்மையானவர்கள், அரசு சாரா ஊழியர்களை கிரிமினல் குற்றச்சாட்டிற்கு அனுமதிப்பது, பரப்புரையாளர்கள் போன்ற அதிகார மண்டபங்களில் உள்ள செல்வாக்கு மிக்க நபர்களை ஈர்க்கும் என்று கவலை தெரிவித்தனர். பழமைவாத நீதிபதி நீல் கோர்சுச், வாஷிங்டன் “அத்தகைய நபர்களால் நிறைந்துள்ளது” என்று குறிப்பிட்டார்.

தாராளவாத நீதிபதி கேடான்ஜி பிரவுன் ஜாக்சன் அரசாங்க வழக்கறிஞர் நிக்கோல் ரீவ்ஸையும் அரசாங்கத்தின் மீது சட்டவிரோத மற்றும் சட்டபூர்வமான செல்வாக்கிற்கு இடையே எப்படி கோட்டை வரையலாம் என்ற கேள்விக்கு அழுத்தம் கொடுத்தார்.

“அந்த நபரை ஒரு பரப்புரையாளரிடமிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுத்துவது?” அவள் கேட்டாள்.

மறுபுறம், தாராளவாத நீதிபதி எலெனா ககன், பெர்கோகோவின் வாதத்தை ஏற்றுக்கொள்வது, அரசாங்க அதிகாரிகள் பதவியை ராஜினாமா செய்வதன் மூலம் இந்த அமைப்பை விளையாட அனுமதிக்கும் என்றும், பின்னர் தங்கள் அரசாங்க செயல்பாடுகளை மீண்டும் தொடங்குவதற்கு முன்பு லஞ்சமாக கருதப்படும் பணம் பெறலாம் என்றும் கவலைப்பட்டார்.

ஒரு கட்டுமானத் திட்டத்திற்காக அரசு நிதியைக் கோரும் டெவலப்பர் ஸ்டீவன் ஐயெல்லோவிடம் இருந்து பெர்கோகோ பணம் வாங்கியபோது, ​​கியூமோவின் பிரச்சாரத்திற்காக மட்டுமே தற்காலிகமாகப் பணியாற்றியதாக வழக்குரைஞர்கள் கூறுகின்றனர். பெர்கோகோ 2011 முதல் 2016 வரை அவர் பிரச்சாரத்தை நடத்திய எட்டு மாதங்கள் தவிர கியூமோவின் மூத்த உதவியாளராக பணியாற்றினார்.

ரியல் எஸ்டேட் கட்டணத்திற்காக நேர்மையான சேவை மோசடி செய்ததாக பெர்கோகோ 2018 இல் தண்டிக்கப்பட்டார். அதே விசாரணையில், மற்றொரு நேர்மையான சேவை மோசடி மற்றும் அவரது மனைவிக்கு பணம் செலுத்துவதற்கு மாநிலத்திற்கு முன் வணிகம் கொண்ட எரிசக்தி நிறுவனமான போட்டி பவர் வென்ச்சருக்கு ஏற்பாடு செய்ததற்காக லஞ்சம் கேட்டதற்கும் அவர் தண்டிக்கப்பட்டார்.

மூன்று குற்றங்களுக்காகவும் அவருக்கு ஆறு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

நியூயார்க்கை தளமாகக் கொண்ட 2வது US சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் செப்டம்பர் 2021 தீர்ப்பில் தண்டனைகளை உறுதி செய்தது.

பெர்கோகோவின் வழக்கறிஞர்கள், வழக்குரைஞர்கள் இரண்டு திட்டங்களையும் ஒன்றாக இணைக்க முற்பட்டதால், பெர்கோகோ தனது நேர்மையான சேவைக் கோரிக்கையில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வெற்றி பெற்றால், இரண்டாவது குற்றச்சாட்டின் பேரில் அவர்களது வாடிக்கையாளர் புதிய விசாரணையைப் பெற வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர்.

நீதிபதிகள் சிமினெல்லியின் வாதங்களுக்கு அனுதாபம் காட்டுவது போல் தோன்றியது, மோசடி சட்டத்தின் மிக விரிவான விளக்கமாக சிலர் சுட்டிக்காட்டியதை நீதித்துறை நம்பியிருப்பது குறித்து கவலையை வெளிப்படுத்தினர்.

கன்சர்வேடிவ் நீதிபதி பிரட் கவனாக் குறிப்பாக சிமினெல்லியின் வழக்கறிஞர்களுடன் அரசாங்கம் ஓரளவுக்கு உடன்பட்டதாகத் தோன்றியது, ஏலத்தில் மோசடி செய்ததாக அவரது நடத்தை தவறானதா என்ற சட்டத்தின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் பரந்த விளக்கம், மற்ற வழக்குகளில் இதே கோட்பாட்டை நம்பியிருந்தாலும். பல தசாப்தங்கள்.

“சட்டத்தின் சரியான உச்சரிப்பின் கீழ் மக்களைக் குற்றவாளியாக்குவதை விட, கோட்பாட்டின் இந்த தவறான உச்சரிப்பின் கீழ் மக்களைக் குற்றவாளியாக்குவது எளிது என்று நீங்கள் சொன்னீர்கள்,” என்று அவர் அரசாங்க வழக்கறிஞர் எரிக் ஃபீகினிடம் கூறினார். “நீங்க தான் சொன்னீங்கன்னு நினைக்கிறேன். அது ரொம்ப பிரச்சனையா இருக்கு.”

நியூயார்க் விசாரணையில் குறிவைக்கப்பட்ட பலர், ஐயெல்லோ உட்பட, உச்ச நீதிமன்றத்தில் தங்கள் சொந்த மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில் உள்ளன.

பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டு 2021 இல் ராஜினாமா செய்த கியூமோ மீது குற்றம் சாட்டப்படவில்லை.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில் உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்கனவே லஞ்சம் சட்டங்களின் வரம்பைக் கட்டுப்படுத்தியுள்ளது, குறிப்பாக என்ரான் கார்ப்பரேஷனின் முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜெஃப் ஸ்கில்லிங்கிற்கு ஆதரவாக 2010 இல் தீர்ப்பளித்தது. சமீபத்தில், 2016 இல் நீதிமன்றம் குடியரசுக் கட்சியின் முன்னாள் வர்ஜீனியாவின் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை தூக்கி எறிந்தது. கவர்னர் ராபர்ட் மெக்டோனல்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: