சில நாடுகடத்தல் வழக்குகளின் மதிப்பாய்வை உச்ச நீதிமன்றம் வரம்புகள்

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று தீர்ப்பளித்தது, சில நாடுகடத்தல் வழக்குகளில் குடியேற்ற நீதிபதிகளின் முடிவுகளை கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் திருத்த முடியாது, நீதியரசர் நீல் கோர்சுச் “மிகப்பெரிய உண்மைத் தவறுகள்” என்று அரசாங்கம் கூறியபோதும் கூட.

தி நீதிமன்றம் எதிராக தீர்ப்பளித்தது ஜார்ஜியாவைச் சேர்ந்த பங்கஜ்குமார் படேல், 30 ஆண்டுகளாக அமெரிக்காவில் வசித்து வருகிறார், மேலும் அவர் ஒரு அமெரிக்க குடிமகன் என்று கூறி ஓட்டுநர் உரிம விண்ணப்பத்தில் தவறான பெட்டியை சரிபார்த்ததால் நாடு கடத்தப்படுவதை எதிர்கொள்கிறார்.

5-4 வாக்குகளில், பெரும்பான்மையானவர்கள் பிரச்சினையில் உள்ள சட்டத்தை நீதிமன்றங்கள் நிவாரணத்தை பரிசீலிப்பதில் இருந்து வரம்புக்குட்படுத்துவதாகவும், அகற்றும் வழக்குகளில் அந்த விருப்பமான நிவாரணத்திற்கு யாராவது தகுதியுடையவரா என்பதை உண்மை தகராறு வழக்குகளில் விண்ணப்பிக்க குடிவரவு அதிகாரிகளின் விருப்பத்திற்கு விட்டுவிடுவதாகவும் விளக்கினர்.

“இன்றைய முடிவு, குடிவரவு அதிகாரிகளைப் பற்றிய முற்றிலும் தவறான அனுமானங்களின் அடிப்படையில் விருப்பமான முடிவுகளை எடுக்க அனுமதிக்கிறது. அவை தவறானவை என்பதை அதிகாரி அறிந்திருக்கலாம் அல்லது நேர்மையான தவறின் அடிப்படையில் இருக்கலாம். ஆனால் எப்படியிருந்தாலும், இதுபோன்ற தவறுகளை சரிசெய்வதற்கும், அனைத்து மக்களையும் நியாயமாக நடத்துவதற்கும் எங்கள் நீதிமன்றங்கள் உள்ளன, ”என்று அமெரிக்க வழிக்கான மக்கள் சட்டத்தின் சட்ட ஆலோசகர் பால் கார்டன் VOA க்கு தெரிவித்தார்.

நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, 2007 இல், படேல் மற்றும் அவரது மனைவி, ஜோத்ஸ்னாபென், அமெரிக்க குடியுரிமை மற்றும் குடிவரவு சேவைகளுக்கு (USCIS) தங்கள் குடியேற்ற நிலையை நிலைக் குறியீட்டின் விருப்பப்படி மாற்றியமைக்க ஒரு விண்ணப்பத்தை அனுப்பினர். நிரந்தர குடியிருப்பாளர்கள்.

அந்தஸ்தை சரிசெய்வதற்கான மனு நிலுவையில் இருக்கும் போது, ​​படேல் ஒரு அமெரிக்க குடிமகன் என்று பொய்யாகக் கூறி ஓட்டுநர் உரிம விண்ணப்பத்தின் பெட்டியை முன்பு சரிபார்த்தது USCISக்குத் தெரியும்.

அதன் பிறகு படேலின் விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தது, அவர் நிரந்தர குடியிருப்புக்கு சட்டப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்பட வேண்டிய தேவைகளை பூர்த்தி செய்யத் தவறியதாகக் கூறினார். தவறான அறிக்கையை வெளியிட்டதாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது, ஆனால் குற்றச்சாட்டுகள் பின்னர் கைவிடப்பட்டன.

வழக்கு பதிவுகளின்படி, பட்டேல் தனது உரிமம் புதுப்பித்தல் விண்ணப்பத்தில் தவறுதலாக பெட்டியை சரிபார்த்ததாக கூறினார். ஓட்டுநர் உரிமம் பெறுவதற்கு, ஜார்ஜியாவில் வசிப்பவர் அமெரிக்க குடிமகனாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்பதால், படேல் வேண்டுமென்றே தன்னை ஒரு குடிமகனாக தவறாக சித்தரித்துவிட்டார் என்று அமெரிக்க அதிகாரிகள் முடிவு செய்ய முடியாது என்று அவரது வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்.

ஆயினும்கூட, அமெரிக்க உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை அவரையும் அவரது மனைவியையும் அகற்றும் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுத்தியது.

இன்றைய தீர்ப்பை நீதிபதி ஏமி கோனி பாரெட் எழுதியுள்ளார், அவர் அமெரிக்க அட்டர்னி ஜெனரல் நாடுகடத்தலில் இருந்து பாதுகாப்பை அனுமதிக்கலாம் என்றாலும், மக்கள் முதலில் தகுதியுடையவர்களாக இருக்க வேண்டும் என்றார். மேலும், படேல் வழக்கில் முந்தைய முடிவுகளின்படி, அவர் தகுதியற்றவர்.

“இந்த செயல்பாட்டில் பெடரல் நீதிமன்றங்கள் மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட பங்கைக் கொண்டுள்ளன,” என்று பாரெட் எழுதினார், குடியேற்றச் சட்டம் “நிவாரண மறுப்புக்கு அடித்தளமாக இருக்கும் உண்மை கண்டுபிடிப்புகளின் நீதித்துறை மறுஆய்வைத் தடுக்கிறது.”

ஆனால் நீதியரசர் நீல் கோர்சுச் தனது பழமைவாத சகாக்களுடன் மூன்று தாராளவாத நீதிபதிகளுடன் கருத்து வேறுபாட்டின் மூலம் பிரிந்தார்.

திங்கட்கிழமையின் முடிவு, வெளிப்படையான பிழைகளைக் கூட சரி செய்ய வேண்டிய “சங்கடத்தில்” இருந்து அரசாங்கத்தைப் பாதுகாக்கும் கேடயமாகச் செயல்படும் என்றார்.

“விண்ணப்பங்கள், உரிமங்கள் மற்றும் அனுமதிகளை செயலாக்கும்போது அரசாங்கம் சில நேரங்களில் தவறுகளை செய்கிறது என்பது இரகசியமல்ல. பெரும்பாலும், அவை சிறியவை – தவறாக எழுதப்பட்ட பெயர், தவறான பயன்பாடு. … எங்கள் வழக்கு அப்படிப்பட்ட வழக்கு. இந்த நாட்டில் குடியேறிய ஒருவர் சட்டப்பூர்வ வதிவிடத்திற்கு விண்ணப்பித்தார்,” என்று அவர் எழுதினார்.

கோர்சுச்சின் கூற்றுப்படி, வெளிப்படையான உண்மைப் பிழையின் அடிப்படையில் அவரது விண்ணப்பத்தை அரசாங்கம் நிராகரித்தது.

“அது போன்ற சூழ்நிலைகளில், எங்கள் சட்டம் நீண்ட காலமாக தனிநபர்கள் கேள்வியை பரிசீலிக்க மற்றும் ஏதேனும் தவறுகளை சரிசெய்ய நீதிமன்றத்தில் மனு செய்ய அனுமதிக்கிறது. இனி இல்லை. … இதன் விளைவாக, நிவாரணத்திற்கான ஒரு தனிநபரின் சட்டப்பூர்வ தகுதி பற்றிய ஏஜென்சியின் மிக மோசமான உண்மைத் தவறுகளைக் கூட எந்த நீதிமன்றமும் சரி செய்ய முடியாது,” என்று கோர்சுச் மேலும் கூறினார்.

படேல் மற்றும் அவரது மனைவி ஜோத்ஸ்னாபென் ஆகியோர் இந்தியாவை விட்டு வெளியேறி 30 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சட்டவிரோதமாக அமெரிக்காவிற்குள் நுழைந்தனர். அவர் தனது முதலாளியின் ஆதரவுடன் அந்தஸ்தை சரிசெய்ய விண்ணப்பித்தார். தம்பதியருக்கு வயது வந்த மூன்று மகன்கள் உள்ளனர்.

சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பின் அர்த்தம், படேல் நாடு கடத்தப்படுவதை நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய முடியாது.

“இன்றைய முடிவு பலருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் ஒரு ஓட்டையைக் கண்டறிந்துள்ளது. குடிவரவு அதிகாரிகள் தங்கள் வேலையைச் சரிபார்க்க ஒரு நீதிபதி இருக்க மாட்டார் என்று தெரிந்தால், அவர்களின் உண்மைகளை சரியாகப் பெறுவதற்கான ஊக்கம் குறைவாக இருக்கும்,” என்று கோர்டன் மேலும் கூறினார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: