கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களின் சமூக விலை குறித்த பிடென் விதியை உச்ச நீதிமன்றம் தடுக்காது

சுற்றுச்சூழலைப் பாதிக்கும் முடிவுகளை அரசாங்கம் எடுக்கும்போது, ​​பசுமை இல்ல வாயு மாசுபாட்டின் செலவுகளைக் கணக்கிடுவதற்கான பிடென் நிர்வாக விதியைத் தடுக்க உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை மறுத்துவிட்டது.

லூசியானா தலைமையிலான பத்து சிவப்பு மாநிலங்கள், கார்பன், மீத்தேன் மற்றும் நைட்ரஸ் ஆக்சைடு ஆகியவற்றின் அதிகரித்த உமிழ்வுகளின் சமூக செலவினங்களுக்கான மதிப்பீடுகளை உருவாக்குவதற்கு ஒரு இடைநிலை பணிக்குழுவை வழிநடத்தும் ஜனவரி 2021 வெள்ளை மாளிகையின் நிர்வாக ஆணையை நிறுத்தி வைக்குமாறு நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொண்டது. அரசாங்க நடவடிக்கைகளின் விளைவாக இந்த உமிழ்வுகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் பண மதிப்பைக் கணக்கிட மதிப்பீடுகள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.

மாநிலங்கள் தங்கள் அவசர விண்ணப்பத்தை நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோவிடம் தாக்கல் செய்தன, அவர் நாட்டின் அந்தப் பகுதியில் இருந்து மேல்முறையீடுகளைக் கையாளுகிறார். அவர் இந்த வழக்கை முழு நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பினார், அது எந்த கருத்தும் தெரிவிக்காமல் கோரிக்கையை நிராகரித்தது.

மாநிலங்களுக்கான இழப்பு, கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் முடிவுகளில் உலகளாவிய அபாயங்கள் பற்றிய மதிப்பீட்டைச் சேர்க்கும் ஜனாதிபதியின் முயற்சிகளில் பிடன் நிர்வாகத்திற்கு ஊக்கத்தை அளிக்கிறது.

பெடரல் ஃபார்முலாக்கள் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு குத்தகை மற்றும் பிற திட்டங்களின் மதிப்பிடப்பட்ட செலவுகளை உயர்த்தியதாக மாநிலங்கள் தெரிவித்தன. அவர்கள் லூசியானாவில் உள்ள ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தனர், பிப்ரவரியில் US மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி ஜேம்ஸ் டி. கெய்ன், ஜூனியர், செலவு மதிப்பீடுகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தற்காலிகமாகத் தடுத்தார்.

அரசாங்கம் மேல்முறையீடு செய்தது, ஐந்தாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அந்தத் தீர்ப்பைத் தடை செய்தது. அப்போது, ​​அந்தத் தடையை நீக்கி, நீதிபதியின் தீர்ப்பை நடைமுறைப்படுத்துமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மாநிலங்கள் கேட்டுக் கொண்டன.

ஒரு அவசர விண்ணப்பத்தில், அவர்கள் Biden பணிக்குழுவின் முயற்சிகளை “அமெரிக்காவின் ஒட்டுமொத்த கூட்டாட்சி ஒழுங்குமுறைக் கருவியை ஊகச் செலவுகள் மூலம் கையாளும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு அதிகாரப் பிடிப்பு” என்று அழைத்தனர்.

கீழ் நீதிமன்றங்கள் அதன் தலைவிதியை தீர்மானிக்கும் அதே வேளையில், “அமெரிக்க வரலாற்றில் மிகவும் விளைவான ஆட்சியை” நீதிமன்றம் தடுக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் கூறினர்.

ஆனால் பிடன் நிர்வாகம், மாநிலங்கள் முன்கூட்டியே செயல்படுவதாகக் கூறியது, செலவு மதிப்பீடுகள் என்ன மாதிரியான விளைவை ஏற்படுத்தும் என்பதை அவர்கள் அறிவதற்கு முன்பே நீதிமன்றத்திற்கு விரைந்துள்ளனர். அவர்கள் காத்திருந்து, உண்மையில் வழங்கப்படும் சில எதிர்கால ஏஜென்சி விதிமுறைகளை சவால் செய்திருக்க வேண்டும், நீதித்துறை வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர்.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: