கஸ்தூரி ட்விட்டரை மாற்றுவதால் அமெரிக்கர்கள் நன்மை தீமைகளை எடைபோடுகிறார்கள்

உட்டாவின் பவுண்டிஃபுல்லைச் சேர்ந்த மேரி ரோட்ரிக்ஸ், அமெரிக்க கடற்படையில் சேர்ந்தபோது சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினார். முதலில், அவள் அதை ஒரு நேர்மறையான விஷயமாகப் பார்த்தாள்.

“நான் பணியமர்த்தப்பட்டு வெளிநாட்டில் வசிக்கும் போது வீட்டில் உள்ளவர்களுடன் உண்மையில் தொடர்பில் இருக்க இது எனக்கு உதவியது,” என்று அவர் VOA இடம் கூறினார்.

இருப்பினும், டெஸ்லா தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எலோன் மஸ்க் ட்விட்டரை வாங்கியதிலிருந்து இரண்டு மாதங்களில், ரோட்ரிக்ஸ் மற்றும் அதன் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் பயனர்கள் தளம் மற்றும் பொதுவாக சமூக ஊடகங்கள் பற்றிய தங்கள் உணர்வுகளை மறு மதிப்பீடு செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர்.

“அவர் நேர்மறையாக இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை,” ரோட்ரிக்ஸ் கூறினார். “முன்னர் தடைசெய்யப்பட்ட இந்தக் கணக்குகள் அனைத்தையும் அவர் மீண்டும் மேடையில் அனுமதிக்கிறார், மேலும் நான் மிகவும் புண்படுத்தும் ட்வீட்களைப் பார்க்கிறேன் – அதிக டிரான்ஸ் எதிர்ப்பு மற்றும் LGBTQ எதிர்ப்பு வெறுப்புப் பேச்சு.”

“சில சமூக ஊடக தளங்கள் அதிக ரோந்து செய்கின்றன,” என்று அவர் மேலும் கூறினார், “ஆனால் ட்விட்டர் போதுமான அளவு ரோந்து செய்யவில்லை. இதன் விளைவாக அதிக ட்ரோலிங், அதிக போட்கள் மற்றும் அதிக வெறுப்பு. நான் நிச்சயமாக அதன் காரணமாக தளத்தை குறைவாகவே பயன்படுத்துகிறேன்.”

கஸ்தூரி அமெரிக்கர்களிடையே ஒரு துருவமுனைப்பு நபர். மேடையில் அவர் சொந்தமாக உருவாக்கிய கருத்துக்கணிப்பில், பதிலளித்தவர்களில் 57.5% பேர் அவர் ட்விட்டர் தலைவர் பதவியை ராஜினாமா செய்ய வேண்டும் என்று கூறியுள்ளனர், 42.5% பேர் அவர் தொடர்ந்து இருக்க வேண்டும் என்று கூறியுள்ளனர். (கருத்துக்கணிப்பு முடிவுகளுக்கு கட்டுப்பட்டு, மாற்றாக பணியமர்த்தப்பட்டவுடன் தனது பதவியை ராஜினாமா செய்வதாக மஸ்க் கூறியுள்ளார்.)

எவ்வாறாயினும், சுயாதீன ஆய்வுகள், மஸ்க்கின் நடவடிக்கைகள் அவரது ட்விட்டர் கருத்துக் கணிப்பைக் காட்டிலும் குறைவான செல்வாக்கற்றவை என்பதைக் காட்டுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, இந்த மாத தொடக்கத்தில் குயின்னிபியாக் பல்கலைக்கழகம் நடத்திய ஆய்வில், அமெரிக்கர்களின் கருத்துக்கள் மிகவும் சமமாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன, 37% பேர் அவர் ட்விட்டரை இயக்கும் விதத்தை அங்கீகரித்ததாகவும், 37% பேர் மறுப்பதாகவும், 25% எந்தக் கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை என்றும் கூறியுள்ளனர்.

“நான் பொதுவாக கோடீஸ்வரர்களை விமர்சிக்கிறேன்,” என்று நாட்டின் தலைநகரில் உள்ள நரம்பியல் நிபுணரான அவி குப்தா கூறினார், “ஆனால் மஸ்க் ட்விட்டருக்கு என்ன செய்தார் என்பதை நான் இதுவரை ஆதரிக்கிறேன். சுதந்திரமான பேச்சுரிமையைப் பொருத்தவரை, நிச்சயமாக, ஆனால் பிளாட்ஃபார்ம் பின்பற்றுவதற்கு மிகவும் உற்சாகமாக இருக்கிறது.”

ஒரு புதிய ட்விட்டர்

குப்தா, நாஜி சின்னங்களைக் கொண்ட பேட்ச்களை அணிந்திருந்த உக்ரேனிய வீரர்களின் புகைப்படத்தை வெளியிட்டபோது, ​​போட்டியாளர் சமூக ஊடக தளமான Instagram இல் தான் ஏமாற்றமடைந்ததாகக் கூறினார். அந்த இடுகை உடனடியாக நிர்வாகிகளால் அகற்றப்பட்டது.

“என்னைப் பொறுத்தவரை, அந்த எடுத்துக்காட்டில், இன்ஸ்டாகிராம் சொல்வது என்னவென்றால், நாசிசத்தைப் பற்றி புகாரளிப்பது அதை மகிமைப்படுத்துவதை விட வேறுபட்டதல்ல” என்று குப்தா விளக்கினார். “இது ஒரு வகையான தணிக்கை, ஆனால் இது மஸ்க்-க்கு முந்தைய ட்விட்டரிலும் நடக்கிறது. அவர்கள் முக்கிய சிந்தனைக்கு சவால் விட்டபோது கணக்குகளை இடைநிறுத்துவதற்கு மிக விரைவாக இருந்தனர் – அது உக்ரைன் போர், அமெரிக்க இராணுவத் தலையீடுகள் அல்லது COVID பற்றி.”

“மஸ்க் என்பதால், நான் என்னை அதிகமாக தணிக்கை செய்ய வேண்டியதில்லை, மேலும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் விஞ்ஞானிகளிடமிருந்து முன்பு தடைசெய்யப்பட்ட கணக்குகள் மீண்டும் வரவேற்கப்படுவதை நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள். ஆபத்தான வெறுப்புப் பேச்சை நிறுத்துவதன் மூலம் நீங்கள் அதை சமநிலைப்படுத்த வேண்டும். அவர்கள் நன்றாக செய்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன் – ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாக, இது ஒரு நல்ல விஷயம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.”

ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தின் இதழியல் மற்றும் தகவல் தொடர்புப் பேராசிரியர் டாமியன் ராட்க்ளிஃப் கருத்துப்படி, மஸ்க் ஒரு தொழில்முனைவோர் நற்பெயர் மற்றும் பல பயனர்களை ஈர்க்கும் தளத்தை வளர்க்கும் விருப்பத்துடன் ட்விட்டருக்கு வந்தார்.

இருப்பினும், மற்றவர்கள், பேச்சு சுதந்திரத்திற்கான மஸ்க்கின் அர்ப்பணிப்பு மற்றும் பிளாட்ஃபார்ம் மிதமான பின்னடைவு ஆகியவற்றின் அர்த்தம் என்ன, அதே போல் பயனர்கள் இப்போது சரிபார்க்கப்பட்ட “ப்ளூ செக்” கணக்கை வாங்குவதன் தாக்கங்கள் பற்றியும் கவலை தெரிவித்தனர்.

“அந்த கவலைகள் நியாயமானதாகத் தெரிகிறது,” ராட்க்ளிஃப் VOAவிடம் கூறினார். “நான் பின்தொடரும் பலர் மேடையை விட்டு வெளியேறுவதை நான் தனிப்பட்ட முறையில் பார்த்திருக்கிறேன். அவர்கள் குறைவான சிவில் சொற்பொழிவை சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள், அதே போல் தவறான தகவல், வெறுப்பு பேச்சு மற்றும் சதி கோட்பாடுகள் அதிகமாக பரவியிருப்பதே அவர்கள் வெளியேறுவதற்கான முக்கிய காரணங்களாகும். .”

அவர் பொறுப்பேற்ற இரண்டு மாதங்களில், மஸ்க் முன்னர் தடைசெய்யப்பட்ட பல ட்விட்டர் கணக்குகளை மீட்டெடுத்தார் – குறிப்பாக முன்னாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப், இருப்பினும் டிரம்ப் மீண்டும் பதவியேற்ற பிறகு மேடையில் இருந்து விலகிவிட்டார். மஸ்க் பல பத்திரிகையாளர்களின் கணக்குகளையும் தடை செய்துள்ளார் (மற்றும் சில சமயங்களில் மீண்டும் நிலைநிறுத்தப்பட்டார்).

நியூ ஆர்லியன்ஸ் இலாப நோக்கற்ற அமைப்பின் நிர்வாக இயக்குனர் ரான் குபிட்ஸ் கூறுகையில், “சுதந்திரமான பேச்சு பற்றி அவர் பேசுவதைப் பார்ப்பது மிகவும் வேடிக்கையாக உள்ளது. “ஆனால், திடீரென்று, அவர் பத்திரிகையாளர்களின் கணக்குகளை இடைநிறுத்துகிறார், அவரது ஜெட் விமானத்தைக் கண்காணிக்கும் கணக்கைத் தடை செய்கிறார், மேலும் – தற்காலிகமாக இருந்தாலும் – மற்ற சமூக ஊடகங்களுக்கான இணைப்புகளை எங்களால் இடுகையிட முடியாது என்று கூறுகிறார்.”

14 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக மேடையில் இருந்த குபிட்ஸ் “ட்விட்டர் தலைவர்” என்று சுயமாக விவரித்தார். மஸ்க் வாங்கியதில் இருந்து அது எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதில் தான் ஏமாற்றமடைந்ததாக அவர் கூறினார்.

“ஆரம்பத்தில் அது எரிச்சலூட்டும் விதமாக இருந்தது, ஏனெனில் சொற்பொழிவு அனைத்தும் கஸ்தூரியைப் பற்றியது,” என்று அவர் VOA விடம் கூறினார். “மஸ்க் என்ன சொல்கிறார்? என்ன செய்யப் போகிறார்? நடுநிலைப் பள்ளி கிசுகிசுப்பாகத் தோன்றியது.”

“ஆனால் அவர் பொறுப்பேற்றதிலிருந்து பயனர் இடைமுகம் உண்மையில் மோசமாகிவிட்டது,” குபிட்ஸ் மேலும் கூறினார். “பிளாட்ஃபார்ம் எனக்கு நன்றாகப் புதுப்பிக்கப்படவில்லை, இது போதிய புதிய ட்வீட்களைச் சேர்க்கவில்லை, ஒவ்வொரு முறையும் நான் புதுப்பிக்கும் போது திரையின் மேற்புறத்தில் விளம்பரங்கள் உள்ளன, முழு விஷயமும் குறைவான பாதுகாப்பை உணர்கிறது. மாற்றத்தில் நான் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறேன், ஆனால் இது தவறான திசையில் செல்கிறது.”

சமூக ஊடகங்களுடனான அமெரிக்காவின் உறவு

கலிபோர்னியாவின் சான் டியாகோவைச் சேர்ந்த இசைக்கலைஞர் கிம் ரோஜர்ஸ் கூறுகையில், “நான் ஒவ்வொரு நாளும் ட்விட்டரைக் குறைவாகப் பயன்படுத்துகிறேன், உண்மையில் எனது தொலைபேசியிலிருந்து பயன்பாட்டை அகற்றிவிட்டேன். “நான் பின்தொடரும் நபர்களிடமிருந்து ட்வீட்களைப் பார்த்தேன், ஆனால் இப்போது எனது ஊட்டம் எனக்குக் காட்டுகிறது [acquitted Wisconsin shooter] கைல் ரிட்டன்ஹவுஸ், எலோன் மஸ்க் மற்றும் [Texas Republican Senator] டெட் குரூஸ். குறிப்பாக கறுப்பின மக்கள், LGBTQ மற்றும் யூத மக்கள் மீது அதிக வெறுப்பு உள்ளது. எனது ஊட்டத்தில் அதிகமான ஆபாசங்கள் காட்டப்படுகின்றன, அத்துடன் தடுப்பூசிகள் மற்றும் உக்ரைனில் நடந்த போர் பற்றிய தவறான தகவல்களும் உள்ளன.”

“இந்த தளத்தில் பொதுவான கண்ணியம் இல்லாதது மற்றும் பிறருக்கு அடிக்கடி ஏற்படும் கொடுமையைப் பார்ப்பது எனது ஆன்மாவில் கடினமாக உள்ளது,” ரோஜர்ஸ் மேலும் கூறினார், “இது மனிதநேயம் பற்றிய எனது பார்வையை குறைக்கிறது.”

கருத்துக் கணிப்புகள் ட்விட்டரின் திசையில் கருத்துக்கள் பெரும்பாலும் அரசியல் சார்புகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதைக் காட்டுகின்றன. Quinnipiac இன் டிசம்பர் கருத்துக் கணிப்பு, குடியரசுக் கட்சிக்கு பதிலளித்தவர்களில் 63% பேர் தாங்கள் மஸ்க்கை சாதகமாகப் பார்த்ததாகக் கூறியுள்ளனர், அதே சமயம் ஜனநாயகக் கட்சியினரில் 9% பேர் மட்டுமே அவ்வாறு கூறியுள்ளனர்.

பல இடது சார்பு பயனர்கள் தளத்தை முழுவதுமாக விட்டுவிடுவதாக அச்சுறுத்தியுள்ளனர். ட்விட்டர் பகுப்பாய்வு நிறுவனமான Bot Sentinel இன் தகவலின்படி, மஸ்க் ட்விட்டரை வாங்கிய ஒரு வாரத்தில் தோராயமாக 877,000 கணக்குகள் செயலிழந்தன. கிட்டத்தட்ட 500,000 பேர் தற்காலிகமாக இடைநிறுத்தப்பட்டனர். மொத்தத்தில், இது வழக்கமான எண்ணிக்கையை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும், மேலும் வெறுப்பூட்டும் பேச்சுக்களின் அதிகரிப்பு மற்றும் பத்திரிகையாளர்களைத் தடை செய்ததன் மூலம் வெளியேறுவதற்கான காரணம் எனக் கூறிய முக்கிய பிரபலங்கள் இதில் அடங்குவர்.

மிக சமீபத்தில், சில பயனர்கள் “ட்விட்டர் வெளிநடப்பு நாட்களை” ஏற்பாடு செய்துள்ளனர், அதில் அவர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் வகையில் குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு வெளியேறுகின்றனர். மற்றவர்கள் தங்கள் மதிப்புகளுடன் சிறப்பாகச் செயல்படும் பிற சமூக ஊடக தளங்களுக்குச் செல்வதாக அச்சுறுத்தியுள்ளனர்.

அந்த பயனர்கள் முன்னேறினால், ஒரேகான் பல்கலைக்கழக இதழியல் மற்றும் தொடர்புப் பள்ளியின் பேராசிரியரான நிக்கோல் டஹ்மென் கூறுகையில், பயனர்கள் ஒரு வகையான தொழில்நுட்பத்திலிருந்து விலகிச் செல்வது இதுவே முதல் முறை அல்ல.

“ட்விட்டரை விட்டு வெளியேறுவது என்பது ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பு பேஸ்புக்கின் நட்பை நீக்கியதன் சமீபத்திய மறுநிகழ்வு அல்லது 1980 களில் உங்கள் தொலைக்காட்சியைக் கொன்றது” என்று டாஹ்மென் VOA க்கு தெரிவித்தார். “இந்த ஊடகங்களை உட்கொள்வதற்கும் பங்கேற்பதற்கும் சரியான காரணங்கள் உள்ளன, மேலும் அவற்றை விட்டு வெளியேற இன்னும் சரியான காரணங்கள் உள்ளன. அவர்கள் இறுதியில் அமெரிக்க சொற்பொழிவை அற்பமானதாக ஆக்கியுள்ளனர், மேலும் நமது அரசியல், சமூக மற்றும் உணர்ச்சி ஆரோக்கியம் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.”

ஆனால் இது ட்விட்டர் மட்டுமல்ல, உலகம் முழுவதும் பிரபலமடைந்து வருகிறது. Statista.com படி, 2018 முதல் 2022 வரை, சராசரி தினசரி சமூக ஊடக பயன்பாடு ஐந்து நிமிடங்கள் மட்டுமே – 142 நிமிடங்களில் இருந்து 147 நிமிடங்களாக அதிகரித்துள்ளது. முந்தைய நான்கு ஆண்டுகளில், சராசரி சமூக ஊடக பயன்பாடு ஒரு நாளைக்கு 38 நிமிடங்கள் அதிகரித்துள்ளது.

சமூக உணர்வு

“சமூக ஊடகங்கள் எவ்வாறு சமூக உணர்வை உருவாக்குகிறது மற்றும் பொதுவான தன்மைகளைக் கண்டறிய அனுமதிக்கிறது” என்று பென்சில்வேனியாவின் லான்காஸ்டரைச் சேர்ந்த ஐவரி பர்னெட் கூறினார்.

பர்னெட் மற்ற தளங்களை விட ட்விட்டரை விரும்புவதாகக் கூறினார், ஏனெனில் இது மிகவும் உண்மையான, “குறைவான ஒப்பனை” தொடர்புகளாக அவர் பார்ப்பதை ஊக்குவிக்கிறது.

“நன்மைக்காகப் பயன்படுத்தினால், அது முழு தலைமுறைக்கும் மெகாஃபோன்” என்று அவர் VOAவிடம் கூறினார். “ஆனால் இது கொடுமைப்படுத்துதல், தவறான புரிதல் மற்றும் கூட்டமாகச் சிந்திக்கிறது, இது வெறுப்பையும் தீங்குகளையும் பரப்புவதை எளிதாக்குகிறது.”

ஆனால், மேடையில் விரக்தி இருந்தாலும், ட்விட்டரில் பின்தொடர்பவர்களை உருவாக்க பல வருடங்கள் அர்ப்பணித்த பிறகு, வேறு எங்கும் தொடங்க விரும்பவில்லை என்று கூறும் பலரைப் போலவே, பர்னெட் வெளியேறும் எண்ணம் இல்லை என்று கூறினார்.

“விடுவாயா? நான் போக நினைக்கவே இல்லையே” என்று சொல்லி சிரித்தாள். “எனது உள்நுழைவு வேலை செய்யும் வரை நான் இங்கே இருப்பேன்.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: