உவால்டே பள்ளி துப்பாக்கிச் சூட்டை அடுத்து அதிகாரிகளால் ‘முறையான தோல்விகளை’ கொப்புளங்கள் அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது

டெக்சாஸ் பிரதிநிதிகள் சபையின் விசாரணைக் குழுவால் ஞாயிற்றுக்கிழமை வெளியிடப்பட்ட கொப்புளமான ஆரம்ப அறிக்கை, ராப்பில் 19 குழந்தைகள் மற்றும் இரண்டு ஆசிரியர்களைக் கொன்ற வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூட்டை அடுத்து, சட்ட அமலாக்க மற்றும் உவால்டே ஒருங்கிணைந்த சுதந்திரப் பள்ளி மாவட்டத்தின் “முறையான தோல்விகள் மற்றும் மோசமான முடிவுகளை எடுப்பது” என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது. தொடக்கப்பள்ளி.

அறிக்கையின் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு, Uvalde மேயர் Don McLaughlin, காவல்துறையின் செயல் தலைவர் லெப்டினன்ட் மரியானோ பர்காஸ் விடுப்பில் வைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், அவரது பதில் மற்றும் அவரது அதிகாரிகளின் நகர விசாரணை தொடங்கப்பட்டதாகவும் அறிவித்தார்.

ஞாயிற்றுக்கிழமை பிற்பகல் ஒரு அறிக்கையில், நகரின் விசாரணை “மே 24 அன்று கட்டளையை எடுத்ததற்கு லெப்டினன்ட் பர்காஸ் பொறுப்பா என்பதை விசாரிக்கும், அந்த கட்டளையை நிறுவ லெப்டினன்ட் பர்காஸ் என்ன குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள் எடுத்தார், மேலும் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து நிறுவனங்களுக்கும் இது சாத்தியமா என்பது குறித்தும் விசாரிக்கும்” என்று மெக்லாலின் கூறினார். மற்றும் பிற சாத்தியமான கொள்கை மீறல்கள்.”

அதன் அதிகாரிகளின் பதிலின் உடல் கேமரா காட்சிகளை நகரம் வெளியிடும் என்றும் மேயர் கூறினார்.

77 பக்க ஹவுஸ் அறிக்கை, துப்பாக்கி ஏந்திய நபரைத் தாண்டி, மே 24 துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு வேறு எந்த நபரும் காரணம் இல்லை என்று குறிப்பிடுகிறது. மாறாக, சட்ட அமலாக்க முகவர் மற்றும் அதிகாரிகள், பள்ளி அதிகாரிகள், துப்பாக்கிதாரியின் குடும்பம், சமூக ஊடக தளங்கள் மற்றும் துப்பாக்கிச் சட்டங்கள் துப்பாக்கிதாரியுடன் தலையிடத் தவறியதில், துப்பாக்கிச் சூட்டைத் தடுப்பதில் அல்லது பேரழிவைக் குறைப்பதில் வகிக்கும் பாத்திரங்களை அறிக்கை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

“தீங்கு அல்லது தவறான நோக்கங்களை நாம் யாரிடம் கூற முடியாது. மாறாக, முறையான தோல்விகள் மற்றும் மோசமான முடிவெடுப்பதை நாங்கள் கண்டோம்,” என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.

கண்டுபிடிப்புகள் பற்றிய செய்தி மாநாட்டில் பேசிய மாநில பிரதிநிதி. டஸ்டின் பர்ரோஸ், R-Lubbock, சம்பவ இடத்தில் அதிக நடவடிக்கை எடுக்காத அல்லது யார் பொறுப்பு என்று கேள்வி கேட்காத தனிப்பட்ட அதிகாரி பொறுப்புக்கூறப்பட வேண்டும் என்றார்.

சம்பவ இடத்திலுள்ள அதிகாரிகளுக்கு “பயனுள்ள ஒட்டுமொத்த கட்டளை” இருப்பதை உறுதிசெய்வதற்கும் “மேலும் கேள்விகளைக் கேட்பதற்கும்” பொறுப்பு இருந்தது.

மாநிலப் பிரதிநிதி ஜோ மூடி, டி-எல் பாசோ, சம்பவ இடத்தில் இருந்த ஒவ்வொரு அதிகாரியைப் பற்றியும், “அவர்கள் இன்னும் அதிகமாகச் செய்திருக்க வேண்டும், அவசரமாகச் செயல்பட வேண்டும்” என்று ஒப்புக்கொண்டார்.

அறிக்கைக்கு பங்களித்த முன்னாள் டெக்சாஸ் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஈவா குஸ்மான், இன்றுவரை, தாக்குதலுக்கான பதிலில் கவனம் செலுத்துவது தவறான தகவல்களால் மறைக்கப்பட்டுள்ளது என்று பரிந்துரைத்தார்.

“இதில் இருந்து வெளிவரும் எந்தவொரு கொள்கை மாற்றங்களுக்கும் துல்லியமான உண்மைகள் பின்னணியை வழங்க வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார்.

டெக்சாஸ் பொதுப் பாதுகாப்புத் துறையின் ஒவ்வொரு முடிவையும் அறிக்கை பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை, அதன் சொந்த அதிகாரிகள் சிலரை உள்ளடக்கிய பதிலைப் பற்றிய விசாரணை நடந்து வருகிறது.

மே மாத இறுதியில் டிபிஎஸ் இயக்குனர் ஸ்டீவ் மெக்ரா, துப்பாக்கி ஏந்திய நபரை நடுநிலையாக்குவதற்கான நீடித்த மற்றும் ஒழுங்கற்ற போலீஸ் நடவடிக்கைக்கு மிகவும் பழியை உவால்டே கன்சோலிடேட்டட் இன்டிபென்டன்ட் ஸ்கூல் மாவட்டத் தலைவர் பீட் அரேடோண்டோ மீது சுமத்தினார். பதிலை ஒருங்கிணைக்கும் ஒருவர். Arredondo இன் துறைக்கு ஆறு அதிகாரிகள் உள்ளனர்.

376 அதிகாரிகள் சம்பவ இடத்திற்கு பதிலளித்தாலும், தெளிவான தலைமை மற்றும் வழிகாட்டுதல் இல்லாதது அதிகாரிகளின் “ஒட்டுமொத்த குறைபாடுள்ள அணுகுமுறைக்கு” பங்களித்தது என்று அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது.

பல பதிலளிக்கும் அதிகாரிகள் “தவறான தகவலைக் கொடுத்தனர் மற்றும் நம்பியிருந்தனர்”, மேலும் மற்றவர்கள் “நன்றாகத் தெரிந்துகொள்ள போதுமான தகவலைக் கொண்டிருந்தனர்” என்று அறிக்கை முடிவடைகிறது.

“எந்தவொரு நபரும் வெளிப்படையாக பொறுப்பேற்காமல் அல்லது சட்ட அமலாக்க பதிலை வழிநடத்தாமல், காட்சி குழப்பமாக இருந்தது” என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.

தலைமை மற்றும் ஒருங்கிணைந்த பதில் இல்லாமை

துப்பாக்கிதாரி முதலில் சம்பவ இடத்திற்கு வந்தபோது, ​​அந்த வளாகத்தில் சட்ட அமலாக்க அதிகாரி யாரும் இல்லை என்று அறிக்கை கூறுகிறது. பள்ளியின் பயிற்சியாளர் யவெட் சில்வா, “தாக்குபவர்களின் முன்னேற்றம் குறித்து பள்ளியை எச்சரிப்பதன் மூலம் வீரமாகச் செயல்பட்டு உயிரைக் காப்பாற்றினார்,” என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது, “அவரது விரைவான பதிலின் விளைவாக பெரும்பாலான நான்காம் வகுப்பு வகுப்புகள் வெற்றிகரமாக பூட்டப்பட்டன.”

அதிகாரிகள் சம்பவ இடத்திற்கு வந்தபோது, ​​அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது, அவர்களின் பதில் விரைவாக முறிந்தது.

துப்பாக்கிதாரி பள்ளிக்குள் நுழைந்த மூன்று நிமிடங்களுக்குப் பிறகு முதலில் சம்பவ இடத்திற்கு வந்த அதிகாரிகள் “வகுப்பறைகளை உடைத்து தாக்குதலைத் தடுக்க முயற்சிப்பதன் மூலம் சரியான முறையில் செயல்பட்டனர்” என்று அறிக்கை கூறுகிறது. அந்த நேரத்தில், எம்பாட் செய்யப்பட்ட பள்ளிகளின் தலைவர் அர்ரெடோண்டோ – அறிக்கையின் முக்கிய கவனம் – “கொலையை நிறுத்தும்” முயற்சியில் தீவிரமாக ஈடுபட்டார்,” என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

ஆனால் துப்பாக்கி ஏந்திய நபர் அதிகாரிகள் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்திய பிறகு, அவர்கள் “சுறுசுறுப்பான துப்பாக்கிச் சூடு” சூழ்நிலையில் அதிக அவசரத்துடன் இணைக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக “தடுக்கப்பட்ட விஷயமாக” காட்சியைக் கருதுவதன் மூலம் முக்கியமான வேகத்தை இழந்தனர்.”

“சம்பவக் கட்டளையின் முன்னரே ஒதுக்கப்பட்ட பொறுப்பு” என்று அறிக்கை குறிப்பிடுவதையும் Arredondo ஏற்றுக்கொள்ளத் தவறிவிட்டார், இது மற்ற அதிகாரிகளுக்கு அவர் பொறுப்பாக இருப்பதைத் தெரியப்படுத்தவும், சம்பவ கட்டளை இடுகையை அமைக்க கட்டிடத்தை விட்டு வெளியேறவும் வேண்டியிருக்கும். அதற்கு பதிலாக, அவர் ஹால்வேயில் இருந்தார், அவ்வாறு செய்வதால், மற்ற சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளுடன் தொடர்பு கொள்ள முடியவில்லை மற்றும் “நிலைமை அல்லது கட்டளை மற்றும் நிலைமையை திறம்பட செயல்படுத்த” என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

“கட்டிடத்திற்கு வெளியே இருந்து முக்கியமான தகவல்களைப் பெறுவதற்கான நம்பகமான முறையை அவர் நிறுவத் தவறியதால்” வகுப்பறைக்குள் இருந்து வரும் 911 அழைப்புகள் பற்றி Arredondo அறியவில்லை.

“வகுப்பறைகளில் காயமடைந்தவர்கள் உயிர் பிழைத்திருப்பதைப் பற்றிய தகவலை அவர் பெற்றிருந்தாலும், ‘அவசரமாக’ செயல்படுவதற்கு அவர் வித்தியாசமாக எதையும் செய்திருப்பார் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை,” என்று Arredondo அறிக்கை மேலும் கூறுகிறது.

பொலிஸ் தலைமைப் பொறுப்பில் இருந்து நிர்வாக விடுப்பில் இருக்கும் அரெடோண்டோ, சம்பவ இடத்தில் அவர் அளித்த பதில் குறித்த பரவலான விமர்சனங்களை அடுத்து பதவியேற்ற ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு உவால்டே நகர சபையில் தனது பதவியை ராஜினாமா செய்தார். தானே சம்பவ தளபதி மற்றும் அதற்கு பதிலாக முன் வரிசை பதிலளிப்பவராக செயல்பட்டார்.

அதிகாரிகளின் நிலைகளும் பள்ளிக்குள் தந்திரோபாயமாக ஒருங்கிணைக்கப்படவில்லை, அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது.

Arredondo மற்றும் பிற அதிகாரிகள் கட்டிடத்தின் தெற்கு முனையில் குழுமியிருந்தபோது, ​​துப்பாக்கிதாரி இருந்த வகுப்பறைகளுக்குள் நுழைந்து, அதிகாரிகளுக்கு பாதுகாப்பு உபகரணங்களைப் பாதுகாப்பதில் கவனம் செலுத்தியபோது, ​​டஜன் கணக்கான மற்ற அதிகாரிகள் கட்டிடத்தின் வடக்குப் பகுதியில் உள்ள நடைபாதையில் “அடுத்தடுத்துக்கொண்டிருந்தனர். வகுப்பறைகள் மீதான தாக்குதல், மேலும் பாதுகாப்பு கியர் மற்றும் மீறும் உபகரணங்களின் வருகை நிலுவையில் இருக்கும் மேலும் அறிவுறுத்தல்களுக்காக காத்திருக்கிறது” என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

காவல்துறையின் பதில் முறிவுக்கு மற்ற சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் மீதும் அறிக்கை குற்றம் சாட்டுகிறது.

காட்சியில் உள்ள மற்ற அதிகாரிகள் “கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாட்டில் வெளிப்படையான குறைபாடுகளை” அங்கீகரித்திருக்க வேண்டும் மற்றும் சம்பவ கட்டளைக்கு உதவி வழங்குவதற்காக Arredondo அல்லது அவரைச் சுற்றியுள்ள பிற அதிகாரிகளை அணுகியிருக்க வேண்டும் என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

அது உண்மையா என்று பார்க்காமல் வகுப்பறை கதவுகள் பூட்டப்பட்டிருப்பதாக அதிகாரிகள் கருதினர், அந்த அறிக்கையின்படி, துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவர் செயலில் இருந்த இரண்டில் ஒன்றான அறை 111 இன் கதவு “அநேகமாக திறம்பட பூட்டப்பட்டிருக்கவில்லை” என்று குறிப்பிடுகிறது.

BORTAC என அழைக்கப்படும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் பார்டர் ரோந்து தந்திரோபாயப் பிரிவு சம்பவ இடத்திற்கு வந்தபோது, ​​​​அரெடோண்டோ அவர்களை வழிநடத்தவில்லை, அவர்கள் அவரிடம் அறிவுறுத்தலைப் பெறவில்லை என்று அறிக்கை கூறுகிறது. BORTAC ஆக்டிங் கமாண்டர் பால் குரேரோ, வேலை செய்யும் மாஸ்டர் சாவியைப் பெற்று, துப்பாக்கியால் மதிப்பிடப்பட்ட கேடயத்தை வைக்கும் வரை வகுப்பறைகளுக்குள் நுழைய முயன்றார்.

“சில பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மீட்பதற்காக 73 கூடுதல் நிமிடங்கள் காத்திருக்க வேண்டியதில்லை என்றால் அவர்கள் உயிர் பிழைத்திருக்கலாம்” என்று அறிக்கை முடிக்கிறது, ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் சுடப்பட்டவுடன் உடனடியாக இறந்திருக்கலாம் என்றும் குழு “மருத்துவத்தைப் பெறவில்லை” என்றும் குறிப்பிடுகிறது. சாட்சியங்கள்” சம்பவ இடத்தில் இருந்த அதிகாரிகளின் விரைவான பதில் உயிர்களைக் காப்பாற்ற முடியுமா என்பது பற்றிய உறுதியான தீர்ப்பை வழங்குவதற்கு.

பள்ளி உள்கட்டமைப்பு மற்றும் தகவல் தொடர்பு சிக்கல்கள்

பள்ளியின் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் நிர்வாகிகள், தகவல் தொடர்பு மற்றும் தளவாடச் செயலிழப்புகளுக்கு, துப்பாக்கி ஏந்தியவர் எளிதில் கட்டிடத்திற்குள் நுழைவதற்கும், வகுப்பறைகளைத் திறந்து துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதற்கும் உதவியது என்றும் அறிக்கை குற்றம் சாட்டுகிறது.

லாக்டவுனைத் தெரிவிக்க பள்ளி இண்டர்காமை யாரும் பயன்படுத்தவில்லை, மேலும் மோசமான வைஃபை, ஆசிரியர்களுக்குச் சென்ற எச்சரிக்கையை தாமதப்படுத்தலாம்., துப்பாக்கி ஏந்திய நபர் உடைத்த இரண்டு வகுப்பறைகளில் ஒன்றில் ஆசிரியர் உட்பட, “அனைத்து ஆசிரியர்களும் பூட்டுதல் குறித்த சரியான நேரத்தில் அறிவிப்பைப் பெறவில்லை”. பள்ளி மாவட்டம் அடிக்கடி “குறைவான-தீவிரமான பிணை எடுப்பு தொடர்பான விழிப்பூட்டல்களை” அனுப்புவதால், பல நிர்வாகிகள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் ஆரம்பத்தில் பூட்டுதல் எச்சரிக்கையை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளத் தவறிவிட்டனர் என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

“கதவுகள் பூட்டப்பட வேண்டிய பாதுகாப்புக் கொள்கைகளுக்கு இணங்காத கலாச்சாரம், இது ஆபத்தானதாக மாறியது” என்று அறிக்கை விவரிக்கும் பள்ளியும் இருந்தது.

“ராப் எலிமெண்டரி ஆசிரியர்கள் பெரும்பாலும் வெளிப்புறக் கதவுகளைத் திறக்க பாறைகளைப் பயன்படுத்தினர்,” என்று அறிக்கை கூறுகிறது, துப்பாக்கி ஏந்தியவர் திறக்கப்படாத கதவு வழியாக கட்டிடத்திற்குள் நுழைய முடிந்தது.

ஆசிரியர்களும் பெரும்பாலும் “வசதிக்காக” உட்புற கதவுகளைத் திறந்து விட்டு, காந்தங்கள் மற்றும் பிற முறைகளைப் பயன்படுத்தி கதவு பூட்டுகளைச் சுற்றி வருவார்கள் என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

துப்பாக்கிதாரி உடைத்த இரண்டு வகுப்பறைகளில் ஒன்றான அறை 111-ன் கதவின் பூட்டு பழுதடைந்துள்ளது என்பதை பல்வேறு நிர்வாகிகள் அறிந்திருந்தனர், ஆனால் தலைமையாசிரியரோ, பராமரிப்பு பணி ஆணைகளைத் தொடங்குவதற்கு பொறுப்பான அவரது உதவியாளரோ அல்லது ஆசிரியரோ அதை சரிசெய்யவோ மாற்றவோ நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை. , அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. அறை 111-ன் கதவு படப்பிடிப்பின் போது “அநேகமாக பூட்டப்படவில்லை” மற்றும் “பூட்டுவதற்கு சிறப்பு முயற்சி தேவை”, மேலும் உள்ளே இருந்த ஆசிரியருக்கு அதைப் பூட்டியதா அல்லது லாக் டவுன் எச்சரிக்கை கேட்டதா நினைவில் இல்லை.

“அறை 111-ன் கதவு பூட்டப்பட்டிருந்தால், தாக்குபவர் பூட்டைத் தவிர்த்தால் அல்லது வேறு ஏதேனும் மாற்று நடவடிக்கை எடுத்ததால் சிறிது நேரம் மெதுவாக இருந்திருக்கலாம்” என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

பள்ளி, குடும்பம் துப்பாக்கிதாரியுடன் தலையிடத் தவறிவிட்டது

துப்பாக்கி ஏந்திய நபரின் நிலையற்ற குடும்பம் மற்றும் குடும்ப வாழ்க்கை ஆகியவை துப்பாக்கிச் சூட்டின் சூழலில் ஆற்றிய பாத்திரங்களையும் அறிக்கை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, அவரது “சமூக மற்றும் வன்முறைப் போக்குகள்” இருந்தபோதிலும் குடும்ப உறுப்பினர்கள் அவர் சார்பாக மனநல உதவியைப் பெறத் தவறியதைக் குறிப்பிடுகிறது.

துப்பாக்கிதாரியின் தந்தை இல்லை, அவரது தாயார் போதைப்பொருள் பாவனையுடன் போராடினார் என்று அறிக்கை கூறுகிறது.


சமூக ஊடக அச்சுறுத்தல்கள் பின்பற்றப்படவில்லை

துப்பாக்கி ஏந்திய நபர் மிரட்டல் விடுத்ததாகக் கூறப்படும் சமூக ஊடகத் தளங்களின் காலடியில் சில குற்றங்களைச் சுமத்துகிறது, ஆனால் எந்த குறிப்பிட்ட தளங்களையும் குறிப்பிடவில்லை.

துப்பாக்கி ஏந்திய நபர் சமூக ஊடக தொடர்புகளிடம் “அவர்கள் செய்திகளில் கேட்கும் ஒன்றைச் செய்யப் போகிறார்” என்று கூறியதாகவும், மேலும் ஒரு பள்ளியைத் தாக்குவதைக் கூட குறிப்பிட்டதாகவும் அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. அந்தத் தொடர்புகளில் சிலர் அந்த அச்சுறுத்தல்களை அவர்கள் பெற்ற சமூக ஊடகத் தளங்களுக்குப் புகாரளித்திருக்கலாம், ஆனால் தளங்கள் “தாக்குபவர்களின் சமூக ஊடக அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தவோ அல்லது அவரது நடத்தையை சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளுக்குப் புகாரளிக்கவோ பதில் எதுவும் செய்யவில்லை” என்று அறிக்கை கூறுகிறது. மாநிலங்களில்.

கூடுதலாக, “அச்சுறுத்தல்களுக்காக சமூக ஊடகங்களைக் கண்காணிக்க Uvalde CISD பயன்படுத்தும் சேவைகள், தாக்குபவர்களால் அச்சுறுத்தும் நடத்தை பற்றிய எந்த எச்சரிக்கையையும் வழங்கவில்லை” என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது, இருப்பினும் அந்தச் சேவைகள் என்னவாக இருந்தன அல்லது அவர்கள் அச்சுறுத்தல்களை எவ்வாறு சரியாகக் கண்காணித்தனர் என்பதை அறிக்கை குறிப்பிடவில்லை. .

‘இன்றைய தேதியில் மிகவும் முழுமையானது’

பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் ஞாயிற்றுக்கிழமை அறிக்கையைப் பெற்றனர், மேலும் ஞாயிற்றுக்கிழமை பிற்பகல் அதன் கண்டுபிடிப்புகள் குறித்து விவாதிக்க அதிகாரிகள் செய்தியாளர் சந்திப்பை நடத்துவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த அறிக்கையின் அச்சிடப்பட்ட பிரதிகள் சனிக்கிழமை இரவு உவால்டே மற்றும் டெக்சாஸ் அதிகாரிகளிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டன, குடும்ப உறுப்பினர்கள் அதை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கு முன், இந்த அறிக்கை ஊடகங்களில் கசிவதைத் தடுக்கும் முயற்சியில், CNN செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

துப்பாக்கிச் சூடு தொடர்பான குழுவின் விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெற்று வருவதாக அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது, ஆனால் “இந்த இடைக்கால அறிக்கையானது மே 24, 2022 சோகத்திற்கு வழிவகுத்த நிகழ்வுகளை இன்றுவரை முழுமையாகக் கூறுவதாக நம்புகிறது.”

“எல்லா சாட்சிகளையும் அணுக முடியாது. மருத்துவப் பரிசோதகர்கள் அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் குறித்து இதுவரை எந்த அறிக்கையும் வெளியிடவில்லை, மேலும் பல விசாரணைகள் தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகின்றன” என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

அந்த அறிக்கை துப்பாக்கிதாரியின் பெயர் மற்றும் உருவம் இரண்டையும் “அவரை மகிமைப்படுத்தக்கூடாது” என்று குறிப்பிடுகிறது. குழு அறிக்கையை பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அர்ப்பணிக்கிறது.

“இந்த அறிக்கை அவர்களை கௌரவிக்கும் வகையில் உள்ளது” என்று அது கூறுகிறது.

இது வளரும் கதை. புதுப்பிப்புகளுக்கு மீண்டும் பார்க்கவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: