அமெரிக்க சுப்ரீம் கோர்ட் துருக்கிய கடனாளி ஹல்க்பேங்கின் கட்டணங்களைத் தவிர்ப்பதற்கான முயற்சியை விசாரிக்க உள்ளது

நேட்டோ நட்பு நாடான துருக்கியுடனான அமெரிக்க உறவுகளை சீர்குலைத்த வழக்கில், பொருளாதாரத் தடைகளைத் தவிர்க்க ஈரானுக்கு உதவியதாகக் கூறப்படும் பணமோசடி, வங்கி மோசடி மற்றும் சதி போன்ற குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளைத் தவிர்ப்பதற்கான துருக்கிய அரசுக்கு சொந்தமான கடனாளி ஹல்க்பேங்கின் முயற்சியை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று விசாரிக்க ஒப்புக்கொண்டது.

1976 ஆம் ஆண்டு வெளிநாட்டு இறையாண்மை இம்யூனிட்டி சட்டம் என்றழைக்கப்படும் ஒரு சட்டத்தின் கீழ் அமெரிக்க வழக்கிலிருந்து விடுபடவில்லை என்ற வங்கியின் வாதத்தை நிராகரித்த கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் மீதான ஹல்க்பேங்கின் மேல்முறையீட்டை நீதிபதிகள் எடுத்துக் கொண்டனர், இது வெளிநாடுகளுக்கு எதிரான வழக்குகளில் அமெரிக்க நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பைக் கட்டுப்படுத்துகிறது பெரும்பான்மை துருக்கி அரசாங்கத்திற்கு சொந்தமானது.

2019 ஆம் ஆண்டு நியூயார்க்கில் உள்ள பெடரல் வழக்கறிஞர்கள் ஹல்க்பேங்க் மீது குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தனர், ஈரானுக்கு எதிரான அமெரிக்கத் தடைகளை மீறி ஈரானிய எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயு வருமானத்தில் சுமார் 20 பில்லியன் டாலர்களை மோசடி செய்யும் திட்டத்தில் பங்கேற்பதாக குற்றம் சாட்டினர்.

துருக்கி, ஈரான் மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸில் உள்ள பணச் சேவையாளர்கள் மற்றும் முன்னணி நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தி பொருளாதாரத் தடைகளைத் தவிர்க்க வங்கி மோசடி, பணமோசடி மற்றும் சதி ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வங்கி குற்றமில்லை என்று ஒப்புக்கொண்டது.

துருக்கிய ஜனாதிபதி ரெசெப் தையிப் எர்டோகன், வங்கியின் மீது கட்டணம் வசூலிக்கும் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் முடிவை “அசிங்கமான, சட்டவிரோத” நடவடிக்கை என்றும், வழக்கை கைவிட வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தியுள்ளார்.

வழக்கு

எர்டோகனுடன் நெருங்கிய தொடர்பு இருப்பதாக அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் கூறிய துருக்கிய-ஈரானிய தங்க வர்த்தகரான ரெசா ஜர்ராப் 2016 ஆம் ஆண்டு கைது செய்யப்பட்டதன் மூலம் முதன்முதலில் பகிரங்கமாகிய விசாரணையில் இருந்து குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன. 2017 ஆம் ஆண்டில் கைது செய்யப்பட்ட ஹல்க்பேங்க் நிர்வாகியான மெஹ்மத் ஹக்கன் அட்டிலாவுக்கு எதிரான குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் விசாரணையில் சாட்சியம் அளித்தார்.

குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட பிறகு, ஹல்க்பேங்க் வெளிநாட்டு இறையாண்மை தடுப்புச் சட்டம் துருக்கியின் அரசாங்கத்தின் ஒரு அங்கமாக வழக்குத் தொடரப்படுவதிலிருந்து விடுபடுகிறது என்ற அடிப்படையில் குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரிக்க முயன்றது. ஒரு விசாரணை நீதிபதியும் நியூயார்க்கை தளமாகக் கொண்ட 2வது யுஎஸ் சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமும் உடன்படவில்லை, ஹல்க்பேங்க் மீது வழக்குத் தொடரப்படலாம் என்று கண்டறிந்தனர், ஏனெனில் அதன் தவறான நடத்தை இறையாண்மைக்கு உட்பட்டது அல்ல.

ஹல்க்பேங்க் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார், வழக்கை “முன்னோடியில்லாதது” என்றும், 2வது சர்க்யூட்டின் தீர்ப்பு “எந்தவொரு இறையாண்மை அரசின் எதிர்கால குற்றச்சாட்டுகளுக்கும் பச்சை விளக்குகள்” என்றும் கூறினார்.

அமெரிக்க நீதித்துறை, வெளிநாட்டு இறையாண்மை தடுப்புச் சட்டம் சிவில் வழக்குகளுக்கு மட்டுமே தீர்வு காணும், குற்றவியல் வழக்குகள் அல்ல என்றும், அவ்வாறு செய்தாலும் கூட, வணிக நடவடிக்கைகள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளுக்கான சட்ட விதிவிலக்குகளுக்குள் இந்த வழக்கு வரும் என்றும் எதிர்வாதம் செய்தது.

சுப்ரீம் கோர்ட் நடவடிக்கைக்காக காத்திருக்கும் வழக்கு விசாரணை தாமதமானது.

வங்கிகள் மீரின் பயன்பாட்டை நிறுத்துகின்றன

தனித்தனியாக, ஐந்து துருக்கிய வங்கிகள், ஹல்க்பேங்க் மற்றும் மற்ற இரண்டு அரசுக் கடன் வழங்குநர்கள், கடந்த இரண்டு வாரங்களில் ரஷ்ய மிர் கட்டண முறையைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்திவிட்டன. அமெரிக்க கருவூலம் அமைப்பின் ஆபரேட்டரின் தலைவரைக் குறிவைத்து புதிய பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்து மாஸ்கோவிற்கு உதவுபவர்களை எச்சரித்தது.

ரஷ்யாவிற்கும் துருக்கிக்கும் இடையிலான பொருளாதார உறவுகள் அதிகரிப்பது குறித்து மேற்கத்திய நாடுகள் கவலையடைவதால் இந்த இடைநீக்கங்கள் வந்துள்ளன, இது கொள்கை அடிப்படையில் தடைகளை எதிர்க்கிறது, ஆனால் அவை நாட்டில் தவிர்க்கப்படாது என்று உறுதியளித்துள்ளது.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: