அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தாமஸ் கிரஹாம் தேர்தல் வழக்கு சாட்சியத்தை தற்காலிகமாகத் தடுக்கிறார்

ஜார்ஜியாவில் 2020 ஆம் ஆண்டு தேர்தல் முடிவுகளை சட்டவிரோதமாக மாற்ற முயன்றார்களா என்பது குறித்த குற்றவியல் விசாரணையில் செனட்டர் லிண்ட்சே கிரஹாம் ஜார்ஜியாவில் உள்ள பெரிய நடுவர் மன்றத்தில் சாட்சியமளிக்க வேண்டும் என்ற நீதிபதியின் உத்தரவை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸ் திங்களன்று தற்காலிகமாகத் தடுத்துள்ளார்.

தென் கரோலினாவைச் சேர்ந்த குடியரசுக் கட்சிக்காரரான கிரஹாம் மற்றும் டிரம்பின் கூட்டாளியான கிரஹாம், சாட்சியத்திற்கான உத்தரவை நிறுத்துமாறு கோரியதன் பேரில், நீதிபதி அல்லது முழு உச்ச நீதிமன்றத்திடம் இருந்து மேலும் நடவடிக்கை எடுக்கப்படாமல், தாமஸ் வழக்கை நிறுத்தி வைத்தார். ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் விசாரணையைத் தடுப்பதற்கான தனது கோரிக்கையை மறுத்ததை அடுத்து, கிரஹாம் வெள்ளிக்கிழமை உச்ச நீதிமன்றத்தில் அவசர விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார்.

ஜார்ஜியாவை உள்ளடக்கிய ஒரு பிராந்தியத்திலிருந்து அவசரகால கோரிக்கைகளை கையாள நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்டதால் தாமஸ் இந்த வழக்கில் செயல்பட்டார்.

அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் “பேச்சு அல்லது விவாதம்” பிரிவின் கீழ் செனட்டராக தனது பதவியானது சட்டமியற்றும் செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக தனது செயல்கள் தொடர்பான கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டிய பாதுகாப்பை வழங்குகிறது என்று கிரஹாம் வாதிட்டார்.

நவம்பர் 2020 தேர்தலுக்குப் பிந்தைய வாரங்களில் ஜார்ஜியாவின் மூத்த தேர்தல் அதிகாரிக்கு அவர் செய்த தொலைபேசி அழைப்புகள் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்குமாறு ஃபுல்டன் கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞர் ஃபானி வில்லிஸ் கிரஹாமிடம் சப்போன் செய்துள்ளார்.

அட்லாண்டாவை தளமாகக் கொண்ட அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி லீ மார்ட்டின் மே கடந்த மாதம் கிரஹாம் கிராண்ட் ஜூரியில் இருந்து பதிலளிக்க வேண்டிய கேள்விகளின் வரம்பைக் குறைத்தார், அவர் மாநிலத்திற்கான அழைப்புகளின் போது அவர் ஈடுபட்டிருந்த “விசாரணை உண்மை கண்டறிதல்” பற்றி விவாதிக்க வேண்டியதில் இருந்து அவர் பாதுகாக்கப்படுகிறார் என்று தீர்ப்பளித்தார். தேர்தல் அதிகாரிகள்.

எவ்வாறாயினும், வாக்குச் சீட்டுகளைத் தூக்கி எறிவதற்கு அதிகாரிகளை ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகள் அல்லது டிரம்ப் பிரச்சாரத்துடன் கூறப்படும் தொடர்பு குறித்து அவர் விசாரிக்கப்படலாம் என்று மே கூறினார். சாட்சியமளிப்பதை முற்றிலும் தவிர்க்கும் கிரஹாமின் முயற்சியை மே நிராகரித்தார்.

அட்லாண்டாவை தளமாகக் கொண்ட 11வது அமெரிக்க சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வியாழனன்று கிரஹாமின் சாட்சியத்தை மேல்முறையீடு நிலுவையில் உள்ளதைத் தடுக்க மறுத்துவிட்டது.

கிரஹாம் விசாரணையில் இலக்காக இல்லை, ஆனால் அவரது சாட்சியம் தேர்தல் முடிவுகளை மாற்றியமைக்க ட்ரம்ப் கூட்டாளிகளிடையே ஒருங்கிணைப்பு குறித்து மேலும் வெளிச்சம் போடக்கூடும்.

செனட்டரின் வழக்கறிஞர்கள் அவரது விண்ணப்பத்தில், சாட்சியம் “செனட்டர் கிரஹாமின் உத்தியோகபூர்வ செயல்களை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மையமாகக் கொண்டிருக்கும் – அவர் தனது உத்தியோகபூர்வ பணியின் போது, ​​தேர்தல் எண்ணிக்கைச் சட்டத்தின் கீழ் முக்கியமான வாக்கெடுப்புக்கு முன் அவர் செய்த தொலைபேசி அழைப்புகள்.

ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஜோ பிடன் வெற்றி பெற்ற 2020 தேர்தல், பரவலான வாக்குப்பதிவு மோசடி மூலம் தன்னிடமிருந்து திருடப்பட்டது என்ற தவறான கூற்றுக்களை மீண்டும் மீண்டும் பேரணிகளில் டிரம்ப் தொடர்ந்து வருகிறார்.

ட்ரம்ப் ஜனவரி 2, 2021 இல் பதிவுசெய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து விசாரணை தொடங்கப்பட்டது, ஜார்ஜியா வெளியுறவுத்துறை செயலர் பிராட் ராஃபென்ஸ்பெர்கருக்கு, வாக்காளர் மோசடி பற்றிய ஆதாரமற்ற கூற்றுக்களின் அடிப்படையில் மாநிலத்தின் தேர்தல் முடிவுகளை மாற்றுமாறு அழுத்தம் கொடுக்கும் தொலைபேசி அழைப்பு. தொலைபேசி அழைப்பின் போது, ​​ஜார்ஜியாவில் பிடனிடம் ஏற்பட்ட தோல்வியை முறியடிக்க போதுமான வாக்குகளை “கண்டுபிடிக்க” ட்ரம்ப், சக குடியரசுக் கட்சிக்காரரான ரஃபென்ஸ்பெர்கரை வலியுறுத்தினார்.

அழைப்பின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட், ராஃபென்ஸ்பெர்கரிடம் டிரம்ப் கூறியதை மேற்கோள் காட்டியுள்ளது: “நான் 11,780 வாக்குகளைக் கண்டுபிடிக்க விரும்புகிறேன்,” இது ஜார்ஜியாவை வெல்வதற்கு டிரம்ப் தேவைப்படும் எண். தொலைபேசி அழைப்பில் தவறு இல்லை என்று டிரம்ப் மறுத்துள்ளார்.

டிரம்பின் தொலைபேசி அழைப்புகள் குறைந்தபட்சம் மூன்று மாநில தேர்தல் சட்டங்களை மீறியிருக்கலாம் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் கூறியுள்ளனர்: தேர்தல் மோசடி செய்ய சதி செய்தல், தேர்தல் மோசடி செய்ய குற்றவியல் கோரிக்கை மற்றும் தேர்தல் கடமைகளில் வேண்டுமென்றே தலையிடுதல்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: