அமெரிக்காவின் புத்திசாலித்தனமான (மற்றும் ‘ஊமை’) ஜனாதிபதிகள்

டொனால்ட் டிரம்ப் ஒரு சிறந்த அறிவுத்திறனைக் கொண்டிருப்பதாக அடிக்கடி குறிப்பிடுகிறார், ஒருமுறை தன்னை “மிகவும் நிலையான மேதை” என்று அறிவித்தார்.

டிரம்ப் தனது பள்ளி எழுத்துகளை வெளியிட மறுத்துவிட்டார், ஆனால் ஜனாதிபதி வரலாற்றாசிரியர் பார்பரா பெர்ரிக்கு முன்னாள் ஜனாதிபதியின் மூளை சக்தி பற்றி சில எண்ணங்கள் உள்ளன.

“அவர் எங்கள் மிகவும் தந்திரமான ஜனாதிபதி என்று நான் நினைக்கிறேன், அதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு புத்திசாலித்தனம் தேவை என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று வர்ஜீனியா பல்கலைக்கழகத்தின் மில்லர் மையத்தின் ஜனாதிபதி ஆய்வுகளின் இயக்குனர் பெர்ரி கூறுகிறார். “எனவே, சில ஜனாதிபதிகளுக்கு, அவர்கள் புத்திசாலித்தனத்துடன் சொந்த புத்திசாலித்தனம் மற்றும் புத்திசாலித்தனம் இல்லாததை ஈடுசெய்கிறார்கள். ஒரு கூட்டத்தை எப்படி வேலை செய்வது என்று அவருக்குத் தெரியும், எனவே நான் அதை அவரிடமிருந்து பறிக்கப் போவதில்லை.

2006 ஆம் ஆண்டில், உளவியலாளர் டீன் சைமண்டன், அமெரிக்க ஜனாதிபதிகளின் IQ அளவை மதிப்பிடுவதன் மூலம் அவர்களின் புத்திசாலித்தனத்தை அளவிடத் தொடங்கினார். அறிவார்ந்த புத்திசாலித்தனம் மற்றும் அனுபவத்திற்கான திறந்த தன்மை ஆகியவை உண்மையில் எந்த ஜனாதிபதிகள் மேதைகள் என்பதைப் பற்றிய யோசனையைப் பெற சைமன்டன் பயன்படுத்திய காரணிகளில் ஒன்றாகும்.

ஹார்வர்ட் பட்டதாரி ஜான் குயின்சி ஆடம்ஸ் அனைத்து அமெரிக்க தலைவர்களிலும் மிக உயர்ந்த மதிப்பிடப்பட்ட IQ (175) ஐக் கொண்டிருந்தாலும், அமெரிக்காவின் மூன்றாவது தளபதி தாமஸ் ஜெபர்சன் (IQ 160) பல்வேறு துறைகளில் பல சாதனைகள் புரிந்த உண்மையான மேதை என்று சைமன்டன் கூறுகிறார்.

“அவர் ஒரு சிறந்த எழுத்தாளர். உங்களுக்குத் தெரியும், அவர் சுதந்திரப் பிரகடனத்தின் முக்கிய ஆசிரியர். அவர் ஒரு சிறந்த கட்டிடக் கலைஞர், அவர் தனது சொந்த மாளிகையை மட்டுமல்ல, வர்ஜீனியா பல்கலைக்கழகத்தின் அசல் வளாகத்தையும் வடிவமைத்துள்ளார். அவர் ஒரு அரசியல் கோட்பாட்டாளராக இருந்தார். நமது அரசியலமைப்பிற்கு அடிப்படையாக அமைந்த பல அரசியல் கோட்பாட்டை அவர் எழுதினார், ”என்கிறார் டேவிஸின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் உளவியல் துறை பேராசிரியர் சைமண்டன். “அவர் ஒரு பைபிள் அறிஞர். அவர் விவசாயத்தில் ஒரு முன்னோடியாக இருந்தார், மதுவிற்கு திராட்சை வளர்ப்பது உட்பட. நிச்சயமாக, அவர் ஒரு சிறந்த இராஜதந்திரி மற்றும் ஒரு சிறந்த ஜனாதிபதி. எனவே, அவர் அறிவார்ந்த வகையில் மிகவும் அற்புதமான பையன்.”

சைமண்டனின் பகுப்பாய்வில் 2006க்குப் பிறகு எந்தத் தலைவர்களும் இல்லை. இருப்பினும், அமெரிக்காவின் மிகச் சமீபத்திய தலைவர்களை மதிப்பிடுவதற்கு, சொந்த நுண்ணறிவு, கிரேடுகள், டிரான்ஸ்கிரிப்டுகள் மற்றும் அவர்கள் படித்த பல்கலைக்கழகங்கள் உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணிகளைப் பெர்ரி பயன்படுத்துகிறார்.

“அது அவர்களின் சொந்த வார்த்தைகளா [in speeches]? அது ஒரு சுதந்திர சிந்தனையாளரைக் காட்டுகிறது. அவர்கள் மொழியில் புத்திசாலிகளா என்பதை இது காட்டுகிறது. அவர்கள் தங்கள் கொள்கைகளை முன்வைப்பதில் நேர்த்தியாகவும், திறமையாகவும் இருக்கிறார்களா? அவர்களைப் பற்றி அவர்களுக்கு அறிவு இருக்கிறதா?” பெரி கூறுகிறார். “அவர்களின் எழுத்து, பேச்சு, தெளிவாகப் பேசும் திறன். பின்னர் சிந்தனை மற்றும் செயல்களின் சுதந்திரம் உள்ளது. அவர்கள் சுதந்திரமாக எழுதுகிறார்களா? அவர்கள் சுதந்திரமாக சிந்திக்கிறார்களா? அவர்களின் கொள்கைகள் அவர்களின் யோசனைகளின் அடிப்படையில் உள்ளதா?

இந்த அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி, பெர்ரி பராக் ஒபாமாவை “உயர்ந்த புத்திசாலித்தனத்தில்” வைக்கிறார், ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள அவரது சக மாணவர்கள் கூட எதிர்கால 44 வது ஜனாதிபதி “வகுப்புகளில் உள்ள மற்ற புத்திசாலித்தனமான நபர்களை விட வித்தியாசமான விமானத்தில்” இருப்பதாக உணர்ந்தார்.

“நான் நிச்சயமாக ஒபாமாவை வைப்பேன் [Bill] முதல் ஐந்து இடங்களில் கிளிண்டன்,” என்கிறார் பெர்ரி. “அந்த மனிதர்களுக்குப் புரிந்துகொள்வதற்கும், பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும், ஒருங்கிணைப்பதற்கும் ஒரு திறன் உள்ளது, அதாவது எனக்கு பிரகாசத்தின் உண்மையான அடையாளம்.”

ஜனாதிபதி வரலாற்றாசிரியர் பார்பரா பெர்ரி மற்றும் உளவியலாளர் டீன் சைமண்டன் இருவரும் பராக் ஒபாமா பிரகாசமான ஜனாதிபதிகளில் ஒருவர் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், பெர்ரியும் பில் கிளிண்டனுக்கு ஒரு வித்தியாசத்தை அளிக்கிறார்.  டொனால்ட் டிரம்ப் மிகவும் தந்திரமான அமெரிக்க அதிபர் என்று பெர்ரி கூறுகிறார்.

ஜனாதிபதி வரலாற்றாசிரியர் பார்பரா பெர்ரி மற்றும் உளவியலாளர் டீன் சைமண்டன் இருவரும் பராக் ஒபாமா பிரகாசமான ஜனாதிபதிகளில் ஒருவர் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், பெர்ரியும் பில் கிளிண்டனுக்கு ஒரு வித்தியாசத்தை அளிக்கிறார். டொனால்ட் டிரம்ப் மிகவும் தந்திரமான அமெரிக்க அதிபர் என்று பெர்ரி கூறுகிறார்.

சிமோன்டன் கூறுகையில், வரையறுக்கப்பட்ட தகவல்களின் காரணமாக டிரம்பை மதிப்பிடுவது கடினம் என்றும், 45வது அதிபரின் விருப்பமான தகவல் தொடர்பு முறைகளில் ஒன்று ட்வீட் செய்வதாகும், இது சிந்தனையின் சிக்கலான தன்மையைக் காட்டவில்லை.

தற்போதைய ஜனாதிபதியைப் பொறுத்தவரை, அமெரிக்காவின் பிரகாசமான தலைவர்களில் ஜோ பிடன் இல்லை என்று பெர்ரி கூறுகிறார்.

“அவரை நான் ஒருபோதும் குறிப்பாக அறிவார்ந்த கூர்மையாக அல்லது ஈடுபாட்டுடன் காணவில்லை,” என்று அவர் கூறுகிறார். “அவர் பள்ளிக்குச் சென்ற இடத்திலிருந்து, அவரது தரங்களிலிருந்து நீங்கள் அதைக் காணலாம் என்று நினைக்கிறேன். அவர் இளங்கலை அல்லது பட்டதாரி பள்ளிக்கு மேல் உயரடுக்கு பள்ளிகளுக்கு செல்லவில்லை. … எனவே, அவர் சராசரி அறிவுத்திறன் கொண்டவர் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் வெளிப்படையாக அவர் அதைப் பற்றி பேசியுள்ளார் [into the presidency] நல்லொழுக்கத்தால், அவரது ஆளுமை பற்றி நான் நினைக்கிறேன்.”

அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதிகள் “பொது மக்களை விட நிச்சயமாக புத்திசாலிகள்” என்று சைமண்டன் கூறுகிறார், தலைவர்கள் தங்களைப் பின்பற்றுபவர்களை விட அதிக புத்திசாலிகளாகத் தோன்ற முடியாது, ஏனெனில் மக்கள் புரிந்து கொள்ளாத தலைவர்களைப் பின்பற்றுவதில்லை.

குறைந்த புத்திசாலித்தனமான அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள்

குறைந்த புத்திசாலித்தனமான அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள்

அமெரிக்காவின் ஆரம்பகால ஜனாதிபதிகள் மிகவும் புத்திசாலிகள் என்பதை பெர்ரி மற்றும் சைமன்டன் இருவரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.

“ஆரம்பத்தில் நாம் மிகவும் பிரகாசமான ஜனாதிபதிகளைக் கொண்டிருப்பதற்கான காரணங்களில் ஒன்று, அவர்கள் மக்கள் வாக்குகளால் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை. அவர்கள் மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வாக்காளர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். … மேலும் உங்களிடம் தலைவர்களின் தலைவராக இருக்கும் ஒருவர் இருந்தால் – ஒரு CEO போன்றவர், கீழே உள்ள மேலாளர்களின் தலைவராக இருக்கிறார் – அவர்கள் மிகவும் புத்திசாலியாக இருப்பார்கள்,” என்று சைமன்டன் கூறுகிறார். “அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதிகளை விட பிரதமர்கள் பொதுவாக அதிக புத்திசாலிகள் என்பதை நான் உண்மையில் ஆராய்ச்சி செய்துள்ளேன், ஏனென்றால் அவர்கள் மற்ற தலைவர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். நீங்கள் மிகவும் புத்திசாலியாக இருக்க வேண்டும்.

அமெரிக்காவின் குறைந்த பிரகாசமான ஜனாதிபதிகளில் வாரன் ஹார்டிங் அடங்குவர், அவருடைய பதவிக்காலம் ஊழல்களால் உலுக்கியது; ஆண்ட்ரூ ஜான்சன், பள்ளிக்குச் செல்லாத தையல்காரர்; மற்றும் கால்வின் கூலிட்ஜ், மதிய உணவுக்குப் பிறகு தூக்கத்தைத் தவறவிட்டால், மதிய கூட்டங்களில் தூங்கிவிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.

சிக்கலைப் புரிந்துகொள்ளவும், அமெரிக்கப் பொதுமக்கள் புரிந்துகொள்ளும் அளவுக்கு அதை உடைக்கவும் போதுமான பிரகாசமான தலைவர்கள் அமெரிக்காவுக்குத் தேவை என்று சைமன்டன் கூறுகிறார்.

“புத்திசாலியாக இருப்பது ஒரு சொத்து – உயர் IQ, ஐவி லீக் கல்வி மற்றும் அந்த வகையான விஷயம். ஜனாதிபதி பதவியானது ஊமையாகிவிட்டது என்று நான் நினைக்கிறேன், அதன் ஒரு பகுதி தான் ஜனாதிபதி பதவிக்கு எங்களுக்கு அதிக அணுகல் இருப்பதால், ”என்று சைமன்டன் கூறுகிறார். “புத்திசாலித்தனத்திற்கும் சிக்கலைத் தீர்க்கும் திறனுக்கும் இடையே ஒரு தொடர்பு உள்ளது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், பெரும்பாலான சிக்கல்கள் சிக்கலானவை, மேலும் அதிக புத்திசாலிகள் சிக்கலான சிக்கல்களைத் தீர்க்க அதிக வாய்ப்புள்ளது.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: